10秒音乐片段使用为何会引发版权风险？

音乐片段侵权事件频发

汽车科技公司侵权事件

某汽车科技有限公司因第三方在宣传素材中未经授权使用10秒音乐片段，被歌手旗下音乐公司提起诉讼。汽车科技公司虽已下架争议内容并进行内部审查，且在推进三方沟通以妥善处置，但这一事件表明即使是短暂音乐片段的使用也可能引发版权问题。在商业宣传中，企业往往与多方合作，可能会出现对版权管理的疏忽，从而陷入侵权风险之中。

其他类似侵权案例

在当下商业环境里，这类侵权纠纷很常见。像斗鱼公司因冯提莫直播中播放1分10秒音乐片段被诉，被判赔偿；温州某银行因170秒短视频中未经授权使用背景音乐被诉并赔偿。这些案例涉及不同的商业主体，无论是直播平台还是银行，都在不经意间触犯了音乐作品的版权规定，凸显出商业宣传中音乐版权保护的重要性。

侵权判定依据复杂

合理使用的考量因素

在判断是否构成侵权时，合理使用制度是重要考量。李景健表示，使用音乐作品引发的侵权纠纷在著作权侵权案件中占比高。判断合理使用需综合多因素，使用时长只是其一，还包括是否构成“转换性使用”、使用部分与整体的质与量关系等。司法实践中有短时长使用被判定侵权的判例，说明不能仅因时长短就认为是合理使用。

多方面综合判定

吴向飞认为音乐作品自诞生起受法律保护，几秒的使用也可能侵权。龙文懋也指出少量使用不属于法定合理使用情形，要综合判断侵权与否，如使用部分在作品中的作用、是否为关键部分等。例如使用在先作品关键部分表达完整创意且被公众识别，就可能构成侵权。

各方责任界定清晰

使用方的责任

当被质疑侵权方称内容由第三方提供时，并不一定能免责。李景健指出我国尚未建立完整的版权领域“善意取得”制度，使用者可能因版权链瑕疵担责，可追究授权方违约责任。吴向飞认为只要未获原权利人许可，使用方就应担责，被判侵权可起诉第三方索赔。

委托方的责任

龙文懋表示侵权的在后作品若是委托第三方制作，委托人不能免除侵权责任。虽然委托合同可约定由被委托人担责，但这不能对抗社会公众，委托人要先承担侵权责任再向被委托人索赔。这强调了在商业合作中各方都要重视版权问题，不能忽视自己应承担的责任。

企业在商业宣传中使用音乐作品，哪怕是10秒音乐片段，都要遵循著作权法，获取合法授权，增强版权保护意识，才能避免侵权风险。

相关问答

10秒音乐片段使用在什么情况下会构成侵权？

如果使用未获得原权利人许可，即使只有10秒音乐片段，也可能构成侵权。同时若使用部分是关键部分或者能表达完整创意且被公众识别出来源，也构成侵权。

企业称内容由第三方提供就不用担责吗？

不是。我国尚未建立完整版权领域“善意取得”制度，使用者可能因版权链瑕疵担责。而且即使委托第三方制作，委托人也可能要先承担侵权责任再索赔。

合理使用音乐作品有哪些判断标准？

判断标准包括是否为“转换性使用”、使用部分与整体质与量关系、使用目的、是否对权利人构成侵害等，使用时长只是其中一个因素。

直播平台使用音乐片段被诉的情况多吗？

多。像斗鱼公司就因旗下主播播放音乐片段被诉，被判赔偿。在著作权侵权案件中，使用音乐作品引发的纠纷占比相当高。

银行在短视频中使用音乐未授权会怎样？

会被起诉并要求赔偿，如温州某银行在短视频中未经授权使用背景音乐，被法院判决赔偿经济损失及合理开支。

如何避免音乐作品使用中的侵权风险？

企业在商业宣传中使用音乐作品时，要树立牢固版权保护意识，依法获取授权，不能有“用一点点无所谓”的心理。