爱奇艺漂白抄袭风波背后，媒体版权谁来保卫？

《漂白》热度与抄袭风波的缘起

《漂白》的热度表现

爱奇艺的新剧《漂白》热度创新高，它刷新了爱奇艺刑侦类剧集热度涨速最快纪录。从数据来看，开播后热度快速攀升，开播次日破8000，上线第3日破9000，热度峰值达9500。这一成绩显示出该剧在观众中的受欢迎程度。

抄袭风波的爆发

2025年1月20日，前南方都市报记者王猛发文直指该剧抄袭。他表示自己2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》被抄袭，创作团队未联系他或报社，宣发材料也未标示出处，这在尊重版权的影视圈令人费解。

深度报道《漂白》与小说《漂白》的情况

深度报道《漂白》的创作历程

王猛对13年前的报道记忆犹新。报道标题由编辑拟定，报道核心是一个危害极大、涉及警界窝案的刑事案件。他经过两个多月，多地访谈近百人，拿到全部卷宗后才完整还原案件。这一报道当时轰动全国，成为其他媒体跟进或转发的依据。

小说《漂白》的创作过程与回应

小说《漂白》的作者陈枰称，2016年受制片人邀请创作相关电影剧本，后改为小说，2022年3月出版。她在回应抄袭指责时表示，两篇作品享有独立著作权，深度报道作者指出的所谓抄袭内容属于公有领域或有限表达，不构成侵权，还称若对方执念不消可诉讼。

媒体版权维权的难点与可能路径

新闻报道维权的难点

新闻维权存在难度。律师指出纪实性新闻报道维权与小说维权不同，小说原创性体现在故事结构和情节，而新闻报道涉及真实事件，侵权认定更多依赖文字表达对比。例如琼瑶于正案，小说维权相对容易判定。

维权的可能路径与影视化合作

版权方可先给爱奇艺发函，若爱奇艺认为可能侵权会协商授权并赔偿，若不认则版权方可诉讼。影视业有不同路径，头部影视公司有专门团队负责接洽合作，还有影视公司正在进行媒体报道影视化谈判。这有助于形成新闻报道影视化正循环，是保卫媒体版权的较好路径。

相关问答

《漂白》新剧热度这么高，为什么还会陷入抄袭风波？

虽然《漂白》热度高，但被前南方都市报记者指出抄袭。这可能是创作团队在创作过程中未尊重他人版权，未对素材来源进行妥善处理导致的。

陈枰认为自己小说不构成抄袭的理由是什么？

陈枰认为深度报道和小说是针对同一案件创作，有独立著作权。所谓抄袭内容多为公有领域内容或有限表达，在数量和意义上不构成侵权的“接触+实质性相似”要件。

新闻报道版权界定困难在哪？

新闻报道多涉及真实事件，不像小说有完全原创的故事结构和情节。其侵权认定更多看文字表达，需要详细对比，难以像小说那样明确区分原创与抄袭部分。

爱奇艺在这件事中有什么责任？

爱奇艺表示从编剧处购得版权，但如果编剧提供的版权存在问题，爱奇艺可能面临侵权风险。如果收到版权方律师函后还继续播出，可能构成故意侵权。

如果诉讼，版权方可以怎么做？

版权方可以把陈枰与爱奇艺列为共同被告。如果爱奇艺与编剧有相关合同约定，爱奇艺还可起诉编剧。

影视化合作中如何更好地保护媒体版权？

影视公司可像头部公司那样成立专门团队负责接洽合作，尊重媒体版权，在改编前获得授权，按规范流程操作，这样有助于形成新闻报道影视化正循环。