电讯盈科7000万港元收购信报,价格合理吗?

财云财经阅读:47712025-02-02 12:29:00评论:0
摘要: 电讯盈科以7000万港元向李泽楷收购《信报》引发关注,《信报》在香港财经新闻领域地位重要但近年亏损,这一收购为关连交易,收购价被质疑,电讯盈科已作出解释。

电讯盈科与《信报》的收购事件

收购交易概述

电讯盈科在龙年除夕公布,将斥资7000万港元向大股东李泽楷购入《信报》业务。这一消息在港股市场引起广泛关注。收购完成后,《信报》会成为电讯盈科间接全资附属公司。这是电讯盈科商业布局中的一个重要举措,它有可能对电讯盈科在财经新闻领域的发展产生深远影响。电讯盈科作为一家综合通信服务公司,涉足新闻领域的这一收购动作,显示出其多元发展的战略意图。

关连交易的构成

电讯盈科间接全资附属公司与李泽楷为委托人的信托全资拥有的公司订立买卖协议。此次交易构成关连交易。在商业活动中,关连交易需要遵循一定的规则和监管要求。电讯盈科在这一过程中,要确保交易的公平性、合理性,以保障公司股东及其他利益相关者的权益。这也意味着交易过程会受到更多的审视和监督。

《信报》的业务与价值

《信报》的业务范围

目标公司旗下的《信报》业务丰富。它涵盖报章、期刊的出版发行,像著名的《信报财经新闻》和《信报财经月刊》。同时还经营多种线上平台,包括HKEJ.COM网站和信报流动应用程式,为用户提供免费和付费订阅内容。这些业务使《信报》在香港财经新闻领域占据重要地位,能够满足不同用户对财经资讯的需求。

电讯盈科7000万港元收购信报,价格合理吗?

《信报》的历史价值

《信报》于1973年创刊,在香港经济快速发展时应运而生。它是香港首份以财经新闻为主的中文报章,具有权威性,被业界记者评为最有公信力的香港报章。众多知名财经作家的文章提升了它的口碑,如林行止的专栏分析政经形势,曹仁超的股评日记等,这些都为《信报》积累了深厚的文化和品牌价值。

收购价的争议与解释

收购价遭质疑

业内人士对7000万港元的收购价感到意外。《信报》虽近年亏损,但它是香港历史悠久且具品牌价值的财经报纸。与其他媒体卖盘相比,如2021年星岛集团的交易作价3.7亿港元,这个价格显得较低。这一价格可能会为香港媒体卖盘定下新的参考价,所以受到外界广泛关注和质疑。

电讯盈科的解释

电讯盈科表示,7000万港元的代价是经双方公平磋商后确定的。这个价格参考了《信报》的业务,是《信报》总收入的倍数。他们以港交所上市的三间公司为可比较公司,这些公司与《信报》在业务类型、受众等多方面相似。根据《信报》的财务状况,如截至2023年12月31日止年度的总收入等数据计算,这个价格相对合理。

电讯盈科在香港电讯服务方面有重要地位,旗下业务众多。李泽楷在电讯盈科的股权占比也显示出他在公司的影响力。此次收购《信报》的交易,无论是对电讯盈科的业务拓展,还是对《信报》的未来发展都充满变数,需要在市场的检验下逐步明晰。

电讯盈科7000万港元收购信报,价格合理吗?

相关问答

电讯盈科为什么要收购《信报》?

电讯盈科收购《信报》可扩大在出版、线上平台等领域的业务,通过优化媒体平台体验增加广告和订阅收入,还能利用自身资源提高运营效率。

《信报》有哪些著名的专栏?

《信报》有林行止撰写分析政经形势的《林行止专栏》,还有股评人曹仁超撰写的《投资者日记》等著名专栏。

此次交易构成关连交易,这对交易有何影响?

构成关连交易意味着交易要遵循相关规则和监管要求,需要确保公平合理,会受到更多审视和监督,以保障利益相关者权益。

电讯盈科如何解释7000万港元的收购价?

电讯盈科称7000万港元是经公平磋商后厘定,参考了《信报》业务和总收入倍数,以三间港交所上市公司为可比公司,根据《信报》财务数据计算相对合理。

《信报》的财务状况如何?

《信报》截至2024年6月30日6个月亏损300万港元,2023年财政年度净亏损3000万港元,2022年财政年度净亏损1600万港元,截至2024年6月30日净资产约900万港元。

李泽楷在电讯盈科的股权情况是怎样的?

李泽楷一直是电讯盈科的第一大股东,通过多家公司直接和间接持有电讯盈科约82%的股权。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/dianxun-yingke-xinbao-lizekai-298772.html

上一篇:

下一篇:

排行榜