巨子生物重组胶原蛋白事件究竟咋回事？

巨子生物事件的起源与发酵

文章引发市场热议

5月24日，微信公众号“大嘴博士颜究所”发表郝宇署名文章《巨子生物疑似造假？!重组胶原竟然测不到胶原！》。文章指出巨子生物旗下一款产品的重组胶原蛋白含量仅0.0177%，达不到0.1%的最低添加量（非微量成分）。这一文章瞬间在市场上引起轩然大波，众多消费者和投资者开始关注巨子生物产品的质量问题。

巨子生物首次回应

5月24日夜晚，巨子生物在可复美官方账号发布告消费者书。称事件发生第一时间，已参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T1947-2025《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测，多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%，与网传的“0.0177%添加量”严重不符。这一回应并未完全平息公众的质疑。

事件的后续发展与新质疑

华熙生物声援与巨子生物再声明

6月1日，华熙生物公开“声援”郝宇，表示“支持郝宇博士维护消费者权益”。当天，巨子生物发声明称，5月30日收到了来自“大嘴博士”（郝宇）所用检测机构的道歉声明，该机构明确表示，“我司对此做法不仅不予认同，更从未做出任何形式的授权”。这使得事件变得更加复杂，公众对检测结果的真实性也产生了更多疑问。

检测结果说明引发新质疑

6月4日，巨子生物（02367.HK）通过旗下品牌可复美官方微博发布关于公司重组胶原蛋白产品检测结果的说明。表示可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的“虚假宣传、误导消费者”行为。但此次并未公布完整的第三方检测报告，而仅是展示了关键数据截图，无法判断检测结果究竟出自哪些机构，此事引发网友新的质疑，舆论的热度再次上升。

巨子生物的再次声明与改进措施

承认现有局限性

6月23日，西安巨子生物再次发布声明，回应重组胶原蛋白产品问题。声明指出，随着重组胶原蛋白产业的快速发展，以及消费者对产品质量要求的日益增长，公司现有的质量标准、检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现出其局限性，难以完全适配行业发展与技术进步的高标准和高要求，需要不断的优化迭代。这显示出巨子生物开始正视自身存在的问题。

公布下一步措施

巨子生物谈及下一步措施，一是联合科研机构加速推进化妆品中重组胶原蛋白定性定量检测方法的优化与验证，以提高检测的准确性和可靠性；二是逐步主动公开原料与成品的关键技术参数及质量控制数据，赋能行业发展，接受大众监督；三是持续参与化妆品用重组胶原蛋白相关国家标准与行业标准的制定，推动产业规范化发展。这些措施若能有效实施，有望改善巨子生物在公众心中的形象。

巨子生物的企业情况与市场表现

企业基本概况

公开资料显示，巨子生物是一家以重组胶原蛋白产品为主的企业，属于医美的细分赛道。公司在官网自称“全球重组胶原蛋白领导者”，旗下品牌包括“可复美”“可丽金”以及“欣苷”等，旗下产品有面膜、水乳、精华护肤品等，于2022年成功在港股IPO。其在医美市场有一定的知名度和市场份额。

市场业绩表现

财报显示，2024年巨子生物收入55.39亿元，同比增长57.2%；归母净利润20.62亿元，同比增长42.1%。报告期内，可复美品牌实现收入45.4亿元，同比增长62.9%。尽管此次事件引发了诸多争议，但从之前的财报来看，巨子生物的市场业绩表现较为出色，不过此次事件后续可能会对其市场表现产生一定影响。

巨子生物重组胶原蛋白事件经历了从起源、发酵到企业回应及提出改进措施的过程。这一事件不仅关乎巨子生物自身的发展，也对整个重组胶原蛋白行业的规范和发展有着重要影响。企业若能切实落实改进措施，有望重新赢得消费者的信任，推动行业朝着更加健康的方向发展。

相关问答

巨子生物重组胶原蛋白事件是怎么引起的？

5月24日，郝宇署名文章指出巨子生物旗下一款产品重组胶原蛋白含量低，达不到最低添加量，引发市场热议，从而导致该事件。

巨子生物首次回应说了什么？

巨子生物首次回应称参考相关标准检测，多批次产品胶原蛋白含量大于0.0177%添加量”严重不符。

华熙生物声援郝宇对事件有什么影响？

华熙生物声援使得事件更加复杂，公众对检测结果真实性产生更多疑问，让事件受到更多关注。

巨子生物再次声明承认了什么？

巨子生物再次声明承认现有的质量标准、检测方法和标签标识在某些方面有局限性，需优化迭代。

巨子生物公布的下一步措施有哪些？

包括联合科研机构优化检测方法、公开关键技术参数和质量控制数据、参与相关标准制定推动产业规范化。

巨子生物2024年的市场业绩如何？

1%，可复美品牌收入增长明显。