浦银安盛FOF业务总监卸任，继任者能行吗

浦银安盛FOF业务总监的离职

浦银安盛基金在8月10日发布了一系列公告，其FOF业务总监陈曙亮一次性卸任了自己所管理的9只产品，并且不再在公司担任其他职务。这一突如其来的变动在基金行业引起了不小的震动。

陈曙亮的过往管理经历

陈曙亮在2019年加入浦银安盛基金，拥有8.57年的投资经理年限，历任管理的基金多达27只。他所管理的基金规模普遍较短，业绩也不尽如人意。在富国基金工作期间，他管理富国全球债人民币A的时间最长，但年化回报却在可比基金中排名垫底。在浦银安盛管理的基金中，年化回报最高的也仅有2.04%，最差的甚至低至-14.12%。

离职基金经理的业绩表现

陈曙亮管理产品的过往年化回报仅为1.45%，而同期中证综合债年会回报则高达3.49%，连基准的一半都未达到。这样的业绩表现无疑让人对其投资能力产生质疑。

浦银安盛FOF基金规模的变化

曾经，浦银安盛FOF基金规模在鼎盛时期达到了百亿规模，但随着陈曙亮的离职，如今已经萎缩甚多。截至目前，FOF基金经理缪夏美和李子宸两人总共管理的规模仅为36.91亿元，与过去的辉煌形成了鲜明的对比。

继任者缪夏美的情况

陈曙亮所管理的部分基金，如浦银安盛颐享稳健养老目标一年持有A等，调整后由缪夏美独立管理。缪夏美投资经理年限为4.53年，历任管理基金数14只，目前管理7只基金。但截至8月12日，其任职期间管理基金的年化回报仅为-1.01%，甚至低于基准沪深300指数的-0.69%。

缪夏美的工作履历

缪夏美在加入浦银安盛基金之前，曾在方正中期期货有限公司、合众资产管理有限公司、中信保诚基金、平安养老险责任有限公司等机构任职，积累了一定的工作经验。但从其在浦银安盛的表现来看，她的投资能力还有待提升。

继任者李子宸的状况

李子宸投资经理年限只有1年，历任管理基金数3只，目前尚没有一个完整年度的基金管理业绩。而且，他和陈曙亮一起管理的浦银安盛泰和配置6个月持有A任职回报为-19.16%，这样的成绩实在难以让人满意。

对浦银安盛FOF业务的影响

陈曙亮的“清仓式”卸任以及继任者不佳的经验和业绩，无疑给浦银安盛的FOF业务带来了巨大的挑战。投资者对浦银安盛FOF业务的信心可能会受到打击，未来如何重振业务，提升业绩，是浦银安盛基金需要认真思考和解决的问题。

相关问答

陈曙亮为什么要卸任所有基金？

具体原因未明确公布，但可能与个人职业规划、业绩表现等因素有关。

浦银安盛FOF基金规模为何大幅萎缩？

主要是由于业绩不佳以及关键基金经理的离职等因素导致投资者信心下降，资金流出。

缪夏美能改善所管理基金的业绩吗？

目前难以确定，需观察其后续的投资策略和市场表现。

李子宸缺乏经验会影响基金运作吗？

可能会存在一定影响，但也不能完全据此判断，还需综合多方面因素考量。

浦银安盛会采取什么措施重振FOF业务？

可能会加强团队建设、优化投资策略、提升风险管理等。

投资者现在还能信任浦银安盛的FOF基金吗？

这取决于浦银安盛后续的改进措施和实际业绩表现。