市值管理新规下,股价异动监管真的放松了吗?

财云财经阅读:17202024-11-18 10:14:00评论:0
摘要: 证监会市值管理新规被部分人误解为异动披露放松,实际交易所对股价异动有量化标准,新规未放松监管,封堵“伪市值管理”暗道,对破净股有要求,投资者应理性看待。

市值管理新规引发的误解

游资与大V的误读

在证监会市值管理新规正式版发布后,游资和各类大V十分兴奋。他们认为新规中的部分文字变化意味着股价异动不用披露了,这是重大利好。于是喊出“游资重大利好”“利好妖股”等观点,还预测部分个股会涨停。但这种解读是完全错误的,他们只是看到了表面的文字删减,没有深入理解背后的监管逻辑。

异动披露要求的真相

11月15日证监会发布的市值管理新规,相较征求意见稿删去了“依规发布股价异动公告”。然而这并不意味着放松监管。第一财经记者从监管求证得知,证券交易所对股价偏离构成异常波动有明确的量化披露标准,适用于所有股价异动情况。市值管理新规无需单独再作规定,删除相关内容是为避免实操误解和规则重复。

市值管理新规下,股价异动监管真的放松了吗?

异动披露要求删除的原因

已有明确量化标准

沪深北交易所的股票上市规则、交易规则等已经对股价异动的披露进行了详尽规定。例如从股价偏离率、换手率等方面进行量化规定,可操作性很强。这些规定涵盖了所有可能导致股价异动的情况,所以市值管理新规没必要重复规定。

避免理解混乱与增加成本

“依规发布股价异动公告”的触发条件“市场表现明显偏离上市公司价值”缺乏公认衡量标准。不同的估值方法会得出不同结论,这会让上市公司难以判断是否发布公告,增加研判成本。而且容易造成理解上的混乱,给上市公司带来困扰。

市值管理新规的监管加强

打击“伪市值管理

市值管理新规不但没有放松对股价异动、异常交易的监管,反而加强了对“伪市值管理”的打击力度。比如操控上市公司信息披露误导投资者、操纵股价等行为都是重点打击对象。其中禁止上市公司相关人员对股价作出预测或者承诺,这对监管操纵股价行为提供了更明确依据。

封堵“隐秘暗道”

在实践中存在一些带有股价承诺的对赌协议,可能带来操纵市场风险。以前就有法院判例认定相关条款无效。而市值管理新规的禁止性规定,明确了对类似抽屉对赌行为的监管要求,封堵了这些可能被利用的“隐秘暗道”。

破净股的相关情况

新规对破净股的要求

市值管理新规对长期破净公司有明确要求,长期破净公司要制定“明确、具体、可执行”的估值提升计划,并且至少每年评估实施效果。这表明长期破净公司有了“政策底”。

破净股的机会与不确定性

据统计,新政实施以来,低估值股票涨幅相对滞后。新规有望为破净板块注入上涨动力。但符合新规定义的长期破净公司数量有限,而且短期能否上涨还受流动性、风险偏好等综合因素影响,投资者需要理性判断。

市值管理新规在各个方面有着重要意义,市场参与者应正确理解新规内涵,避免误读,在新规框架下合理参与市场活动。

市值管理新规下,股价异动监管真的放松了吗?

相关问答

市值管理新规是否放松了股价异动监管?

并没有。交易所对股价异动有明确量化标准,新规只是避免重复规定,且删除部分内容是为避免误解,实际上监管要求并未放松。

为什么会有市值管理新规放松股价异动监管的误解?

因为新规相较征求意见稿删去了“依规发布股价异动公告”这一表述,游资和大V只看到表面变化,未深入了解背后逻辑,从而产生误解。

市值管理新规如何打击“伪市值管理”?

新规明确了“伪市值管理”的行为类型,如操控信息披露、操纵股价等为打击对象,禁止相关人员对股价作出预测或承诺,为监管提供明确依据。

什么是市值管理新规中的封堵“隐秘暗道”?

像带有股价承诺的对赌协议可能带来操纵市场风险,新规明确对类似抽屉对赌行为的监管要求,这就是封堵“隐秘暗道”。

新规对破净股有哪些影响?

新规要求长期破净股制定估值提升计划并评估效果,这给破净股带来政策支持,但短期上涨受多种因素影响,投资者要理性看待。

如果上市公司判断股价异动困难,新规有何影响?

新规避免了上市公司因缺乏明确的“市场表现明显偏离上市公司价值”判断标准而造成的困扰,遵循交易所既有规定即可。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/shizhi-guanli-xingui-gujia-yidong-962598.html

上一篇:

下一篇:

排行榜