*ST立方财务造假被重罚，股民该如何应对？

连续三年财务造假遭罚

代理业务虚增营收成本

2021年至2023年，*ST立方及其子公司与多家公司开展代理业务，采用总额法核算。但在业务中，其向下游转让合同标的前不拥有控制权，不应采用总额法，不符合会计准则，虚增了营收和成本。

融资性贸易造假手段

这期间，*ST立方及其子公司开展资金融通业务并采用总额法核算。实际该业务为融资性贸易，不应确认营收和成本，却进行了不当核算，以此虚增财务数据。

虚假贸易造成数据失真

2022年，*ST立方与某公司开展无商业实质的虚假业务，合同、资金流转构成闭环。该业务不应确认相应营收、成本及利润，导致财务数据严重虚假。

多次提示退市风险

转型闹剧初现端倪

*ST立方前身主营轻质建材，多次转型后成为“数字科技服务商”。但其所谓“智能硬件”业务实为采购转售，研发投入低，收购协同效应存疑，商誉减值严重，转型沦为闹剧。

监管关注整改不力

安徽证监局多次下发关注函，指出会计核算不规范等问题，要求整改。但公司整改流于形式，智能硬件业务自查缺失，销售数据造假，内控失效，风险不断累积。

风险提示逐步增多

从去年开始，*ST立方多次发布风险提示公告，包括因股价低于面值、重大违法强制退市等风险。此前还收到行政处罚事先告知书，退市结局逐渐明朗。

审计机构被立案调查

审计责任未能尽责

*ST立方2021年—2023年的审计机构中兴财光华会计师事务所，在审计过程中未能勤勉尽责，未能发现公司财务造假问题，导致虚假财务报告披露。

监管严惩违法违规

证监会决定对该会计师事务所执业行为正式立案调查，对于涉嫌未能勤勉尽责的将依法严惩，体现了对审计机构违法违规行为的零容忍态度。

*ST立方连续三年财务造假，不仅受到监管重罚，还面临拟终止上市的结局。其转型失败、整改不力以及审计机构的失职，都给市场敲响了警钟。投资者需密切关注此类公司动态，谨慎做出投资决策，避免陷入财务造假公司的风险漩涡。

相关问答

*ST立方财务造假的方式有哪些？

通过开展代理业务、融资性贸易、虚假贸易虚增营业收入和营业成本。如代理业务中不符合总额法核算条件却如此核算，融资性贸易不应确认营收成本等。

*ST立方为何会触及终止上市情形？

2021年至2023年年度报告信息披露存在虚假记载，2021年和2022年连续两年虚假记载营收金额合计达5亿元以上，超两年披露营收合计金额50%。

*ST立方转型过程中存在哪些问题？

转型沦为“贴牌贸易”与“概念炒作”，智能硬件业务实质不佳，收购协同效应存疑，商誉减值严重，会计核算和内控失效。

监管层对*ST立方采取了哪些措施？

安徽证监局责令改正、警告并罚款1000万元，深交所拟终止其上市交易，证监会对审计机构立案调查，多次下发关注函要求整改。

股民面对*ST立方的情况该怎么做？

密切关注公司公告，及时了解进展。对于已持有股票的股民，应根据自身风险承受能力，考虑减仓或清仓，避免更大损失。