锂电材料巨头天赐材料与永太科技互诉，商业秘密与名誉权之争谁能胜诉？

锂电巨头互诉事件概述

天赐材料的起诉行动

7月2日晚间，天赐材料全资子公司九江天赐向江西省高级人民法院提起民事诉讼，就商业秘密侵权纠纷索赔8.87亿元经济损失及115万元律师费，还要求销毁侵权设备。这一行动表明天赐材料在维护自身商业秘密方面态度坚决，试图通过法律手段挽回损失并制止侵权行为。

永太科技的回应与反诉

当晚，永太科技回应称重视知识产权保护，所研发工艺有自主知识产权。隔天，即7月3日晚间，永太科技及其控股子公司就天赐材料侵害名誉权分别向临海市人民法院和邵武市人民法院提起诉讼，指控天赐材料商誉诋毁，要求赔偿并澄清事实。

互诉案件核心要点

关键人物与技术合作

该起互诉案件的核心人物是天赐材料前总工程师李胜。2021年5月李胜离职前拷贝核心工艺资料，通过中间人牵线与永太科技实控人达成千万级“技术合作”协议。这一行为为后续纠纷埋下伏笔，引发了双方关于技术来源合法性的争议。

围绕产品的争端

争端主要围绕“双氟磺酰亚胺锂”产品展开。天赐材料是国内唯一拥有液态六氟磷酸锂和液态双氟磺酰亚胺锂生产工业化的企业，而永太科技宣称自主研发液态六氟工艺，双方技术路径高度重合，这成为本次诉讼的核心争议焦点。

诉讼对双方的影响

永太科技投资项目的不确定性

随着诉讼推进，永太科技投资项目面临重大不确定性。天赐材料要求销毁永太高新利用其技术秘密建设的生产产线设备及资料，该项目总投资7.93亿元，累计投入占预算比例达90%，一旦执行将对永太科技的产业布局产生重大冲击。

对双方财务业绩的冲击

8.87亿元的索赔金额对双方均影响重大。永太科技已连续两年亏损，巨额索赔可能冲击其财务结构。天赐材料连续两年业绩下滑，虽2025年一季度业绩回暖，但诉讼结果仍可能对其未来发展产生不可忽视的影响。

相关问答

天赐材料起诉永太科技的原因是什么？

天赐材料以“商业秘密侵权”为由起诉永太科技，称其通过不正当手段获取核心工艺资料，并用于相关项目，索赔87亿元及律师费，要求销毁侵权设备。

永太科技反诉天赐材料的诉求是什么？

永太科技反诉天赐材料侵害公司及控股子公司名誉权，要求其停止侵害商誉行为，赔偿经济损失93万元，发布公告澄清事实并承担诉讼费用。

互诉案件的核心人物是谁？起到了什么作用？

核心人物是天赐材料前总工程师李胜。他离职前拷贝核心工艺资料，与永太科技实控人达成“技术合作”协议，成为此次互诉案件的关键导火索。

诉讼对永太科技的投资项目有何影响？

天赐材料诉求销毁永太高新利用其技术秘密建设的生产产线设备及资料，该项目投资大且已高度投入，面临重大不确定性，影响永太科技产业布局。

近年来永太科技的业绩情况如何？

永太科技已连续两年亏损，77%，业绩表现不佳。

天赐材料的业绩趋势是怎样的？

天赐材料2023-2024年业绩下滑，2023年营收和盈利大幅减少。2024年营收、净利润继续下降。2025年一季度业绩开始回暖，营业收入和净利润实现同比增长。