拓日新能家族内斗升级？父女反目背后，公司业绩困境何解？

家族内斗风波骤起

二股东提案引发争议

5月22日晚间，拓日新能公告称收到二股东东方和鑫的函件，提议将解任陈琛董事职务及补选龚艳平为董事的议案作为临时提案提请2025年度股东会审议。解任理由称陈琛常年居海外，履职不足。陈琛反击，认为在股东表决权有争议时解任不适宜。

矛盾早有端倪

4月29日董事会会议上，矛盾公开化。陈琛在审议多项议案时投出反对票与弃权票。如对薪酬及考核管理制度议案，她因业绩承压下制度的必要性和合理性存疑而反对；对择期召开股东会议案，建议按正常程序推进并明确时间安排。

公司业绩困境重重

营收利润双降

2025年拓日新能营业收入10.27亿元，同比下降22.28%；归母净利润-1.99亿元，同比下降1944.78%，近十年后再次亏损。三大业务集体失速，电费收入、电池芯片及组件营收、光伏玻璃营收均下滑，毛利率也全线回落。

2026年未见起色

进入2026年，公司业绩仍未改善。一季度营业总收入2.31亿元，同比下降9.01%；归母净利润亏损4030.31万元，扣非净利润亏损4228.43万元，与上年同期亏损情况相近，光伏寒潮对其影响持续。

人物关系错综复杂

提案方背后的家族

提案方东方和鑫背后实际控制人是陈琛的父母陈五奎、李粉莉及胞弟陈嘉豪。陈嘉豪持股51%，李粉莉持股39%，陈五奎持股10%。此次提案似有家族内部矛盾激化的迹象。

新旧董事候选人情况

被提名为新任非独立董事候选人的龚艳平是拓日新能“老兵”，履职超10年，经验丰富。而陈琛在公司决策层面临被解任危机，家族内斗使得公司未来决策方向充满变数。

相关问答

东方和鑫为何要提请解任陈琛董事职务？

称陈琛常年居海外，难以充分履职，参与董事会讨论时对公司重要方面了解不足，影响决策质量和效率，为维护公司及股东权益提请解任。

陈琛如何回应解任理由？

陈琛不同意公告内容，针对解任理由不予认可，指出在现阶段股东表决权存在争议的情形下解任其董事职务不适宜。

拓日新能2025年业绩下滑情况如何？

99亿元，同比降近两千倍，三大业务集体失速，毛利率全线回落。

龚艳平有怎样的履历？

龚艳平2013年3月进入拓日新能，历任多职，2020年1月至今任董事会秘书及副总经理，获“新财富金牌董秘”荣誉。

陈琛在4月29日董事会会议上有哪些投票情况？

审议薪酬及考核管理制度议案、择期召开股东会议案时投反对票；审议2026年第一季度报告和聘任公司副总经理议案时投弃权票。

拓日新能2026年一季度业绩如何？

043万元，与上年同期亏损相近。