新旧消费龙头股走势分化,基金经理操作分歧几何?

财云财经阅读:30072026-01-26 08:27:00评论:0
摘要: 2025年四季度,“科技牛”主导行情,“新旧消费”表现不佳。新消费龙头股走势不振,基金操作有分歧,白酒股多遭减持,贵州茅台被增持,市场对新旧消费前景看法不一。

“新消费”去年四季度走势不振

新消费个股表现分化

去年四季度,港股新消费个股表现不一。泡泡玛特下跌近三成,毛戈平、老铺黄金等也有不同程度下跌,仅蜜雪集团震荡微涨。这些个股在科技股强势背景下,显得较为逊色。

泡泡玛特持仓变动

泡泡玛特四季度仍被众多基金重仓,但持仓有变动。虽有睿远等基金增持,富国等基金却大幅减持。某加仓基金认为其有望构建稳健增长模式,2026年或进入新阶段。

其他新消费个股获增持

除泡泡玛特,老铺黄金被加仓21万股,蜜雪集团被增持超百万股,布鲁可从无人问津到被买至重仓,毛戈平也被增持。鹏华谢添元看好新消费长期潜力。

白酒多遭基金减持

白酒板块利润欠佳

以白酒为代表的传统消费板块利润成绩单不乐观,是去年下跌板块之一。易方达张坤管理的基金减持多只白酒股。

新旧消费龙头股走势分化,基金经理操作分歧几何?

贵州茅台被增持

白酒板块不振,但贵州茅台“信仰依旧”,四季度公募对其重仓股数增加超20万股,而五粮液等被减持。招商侯昊认为酒企面临挑战,银华富久称白酒处于磨底阶段。

对传统内需消费看法

银华李晓星表示内需消费板块胜率需动态观察,优质消费股股息率理想,相关标的向下有底、向上空间待察。

基金经理操作分歧原因

行业前景判断差异

基金经理对新旧消费行业前景判断不同。新消费行业虽部分公司波动大,但低渗透率或市占率有成长潜力;白酒行业面临价量平衡等难题,底部有待观察。

风险偏好不同

不同基金经理风险偏好各异。有的偏好稳健,对波动大的新消费个股操作谨慎;有的则基于对行业长期潜力的判断,在分歧中寻找投资机会。

投资策略考量

投资策略也影响操作。部分基金注重长期布局,对新消费个股在分歧中增持;对白酒股,因行业阶段性困境,减持部分个股,仅对贵州茅台等核心资产保持一定仓位。

基金经理对新旧消费龙头股操作分歧明显。新消费个股走势分化,泡泡玛特等有减持也有增持;白酒股多被减持,贵州茅台却被增持。这背后是对行业前景、风险偏好及投资策略的综合考量,市场对新旧消费未来走势充满期待与变数。

新旧消费龙头股走势分化,基金经理操作分歧几何?

相关问答

2025年四季度新消费个股表现如何?

泡泡玛特下跌近三成,毛戈平、老铺黄金等下跌,蜜雪集团微涨,整体在科技股强势下较为逊色。

基金对泡泡玛特的持仓有何变化?

四季度仍被众多基金重仓,睿远等基金增持,富国等基金大幅减持,某加仓基金看好其2026年发展。

白酒板块近期利润情况怎样?

利润成绩单不乐观,是去年下跌板块之一,易方达张坤管理的基金减持多只白酒股。

贵州茅台在四季度的持仓有何变动?

公募对其重仓股数增加超20万股,而五粮液等被减持,白酒行业面临挑战,处于磨底阶段。

基金经理对新旧消费行业前景为何看法不同?

新消费行业部分公司波动大但有成长潜力,白酒行业面临价量平衡等难题,底部有待观察,且基金经理风险偏好和投资策略各异。

银华李晓星对传统内需消费板块有何看法?

内需消费板块胜率需动态观察,优质消费股股息率理想,相关标的向下有底、向上空间待察。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/xinjiu-xiaofei-longtougu-jijin-jingli-141748.html

上一篇:

下一篇:

排行榜