雪松信托败诉赔近7亿，这场仲裁案背后有何隐情

长达六年的仲裁拉锯战

雪松信托与国盛金控之间的这场仲裁纠纷，竟然持续了整整六年。这六年里，双方经历了无数次的交锋和僵持，让整个金融界都为之瞩目。

纠纷的起源

这一切的开端，要追溯到2016年的那次重大资产重组。当时国盛金控完成了对国盛证券100%股权的收购，而国盛证券的原大股东中江信托向国盛金控及其投资者作出了业绩承诺。

雄心勃勃的业绩承诺

中江信托信誓旦旦地承诺，在2016年至2018年期间，国盛证券将分别实现不低于7.4亿元、7.9亿元和8.5亿元的净利润。这样高额的业绩承诺，无疑给了市场和投资者极大的期待。

未达标的业绩

现实却给了所有人一个沉重的打击。国盛证券在2016年至2018年期间累计实现的净利润仅为10.61亿元，远远低于当初承诺的23.8亿元，业绩承诺完成率仅仅只有44.58%。

巨大的落差引发争议

这样巨大的业绩落差，自然引发了国盛金控的不满。他们按照当初的协议，向中江信托提出了具体的补偿要求，包括转让股份、支付现金补偿款以及返还现金红利等，总金额高达数十亿元。

漫长的法律诉讼

中江信托并未接受这一要求，反而在2018年11月提起诉讼，指责国盛证券等三方存在违反诚实信用原则、恶意促成《业绩承诺补偿协议》约定的条件等行为。

双方的各执一词

自中江信托提起反诉以来，双方之间的法律诉讼便进入了漫长的拉锯战。在问询函回应中，国盛金控坚决反驳，表示国盛证券不存在中江信托所诉情形，中江信托并未提供任何证据证明公司存在恶意侵权行为并促使业绩补偿条件成就。

最终的仲裁裁决

经过六年的漫长等待，南昌仲裁委员会最终审结，并对相关补偿事项作出裁决。雪松信托需以1元的总价格向国盛金控转让3.12亿股股份，支付补偿款6.79亿元，返还现金红利377.92万元，并承担相应的审计费用和仲裁费用。

裁决的影响尚未明确

关于本次仲裁结果对公司财务的影响，国盛证券公告称，由于雪松信托尚未履行裁决，目前无法确定仲裁事项对公司本期或期后利润的具体影响。公司将在雪松信托履行义务后，根据实际情况和相关会计准则进行会计处理，并以会计师年度审计确认后的结果为准。

雪松信托的财务困境

对于雪松信托而言，这一裁决无疑是雪上加霜。近年来，雪松信托的经营状况一直不佳，其信托资产规模、营业收入和净利润均出现大幅下降。

业绩的持续下滑

2022年年报显示，受信托资产规模下降影响，报告期内公司营业收入、净利润出现下降。报告期内，公司的信托报酬收入为2.24亿元，同比下降超60%；净利润为-1.83亿元，合并口径下的净利润为1.48亿元，同比下降87.72%。

这场仲裁案虽然已经有了结果，但对于双方来说，未来的发展道路依然充满了挑战和不确定性。

相关问答

雪松信托为何败诉？

因为其未能按照当初与国盛金控的协议完成业绩承诺，且在面对国盛金控的补偿要求时无法提供有力证据反驳。

国盛金控提出了哪些补偿要求？

要求雪松信托转让股份、支付现金补偿款、返还现金红利，并承担审计费用和仲裁费用。

仲裁结果对国盛金控财务有何影响？

由于雪松信托尚未履行裁决，目前无法确定具体影响，需待其履行义务后根据实际情况和会计准则进行会计处理。

雪松信托近年来经营状况如何？

一直不佳，信托资产规模、营业收入和净利润均大幅下降。

雪松信托2022年业绩如何？

信托报酬收入同比下降超72%。

雪松信托何时公布2023年年报？

截至目前尚未公布。