重庆啤酒被判赔偿3.53亿，为何坚决上诉？

重庆啤酒与嘉威啤酒合同纠纷概况

一审判决结果

3月14日晚，重庆啤酒发布公告，重庆市第五中级人民法院对其与嘉威啤酒合同纠纷一审判决，重庆啤酒被判向嘉威赔偿3.53亿元，其他诉讼请求被驳回。这一判决对重庆啤酒影响巨大，虽然目前处于上诉期尚未执行，但已引发多方关注。

判决对公司损益的影响

重庆啤酒与审计机构沟通后，基于会计谨慎性原则，下属控股子公司拟计提预计负债约2.54亿元。这将减少公司2024年度利润总额2.54亿元，归属于上市公司股东的净利润约1.31亿元，这是一个不小的数额，对公司的财务状况有一定压力。

重庆啤酒上诉的原因

包销协议不合理性

重庆啤酒在公众号声明称包销协议严重牺牲自身利益。重啤产能充足不需要嘉威代工，而在协议下嘉威却获利颇丰。这显示出协议在签订和执行过程中可能存在不合理之处，这是重庆啤酒坚决上诉的重要原因。

嘉威的高利润情况

嘉威作为代工厂，没有自有品牌、无需拓展市场、无需投入核心技术研发且不能对外销售啤酒产品，却在协议下长期锁定超额利润。15年里累计获净利超20亿元，2023年净利润近2亿元，净利润率远超行业合理区间和重庆啤酒，这一情况让重庆啤酒觉得不公。

重啤履约情况与舆论压力

即便自2020年起嘉威持续通过诉讼和舆论抹黑施压，重庆啤酒仍然严格履约，未曾违背协议规定。同时还反驳了嘉威关于“封杀、打击山城啤酒品牌”的指责，所以重庆啤酒认为自身权益应得到维护，故而坚决上诉。

重庆啤酒与嘉威啤酒的历史纠葛

包销协议的签订

2009年，重庆啤酒与嘉威啤酒签订了为期20年的《产品包销框架协议》，嘉威只生产山城牌啤酒并由重庆啤酒包销。这一协议在当时或许有其合理性，但随着时间推移和市场变化，出现了诸多争议。

纠纷的产生与发展

近年来，嘉威啤酒认为嘉士伯控股重庆啤酒后封杀和打击本土品牌山城啤酒，自身利益受损，于是在2024年针对包销协议提起诉讼。双方的争论持续多年，涉及品牌发展、市场利益分配等多方面的矛盾，这一纠纷的走向还需要进一步关注。

重庆啤酒与嘉威啤酒的合同纠纷一审判决后，重庆啤酒面临赔偿和利润减少的压力，但由于认为包销协议不合理、嘉威获利过高以及自身履约却被抹黑等原因，坚决提起上诉。双方多年的纠葛也将随着上诉进程继续发展，其结果对双方的未来发展有着重要影响。

相关问答

重庆啤酒一审被判赔偿的金额是多少？

重庆啤酒一审被判向嘉威赔偿53亿元。

判决对重庆啤酒2024年度利润总额有何影响？

经与审计机构沟通，下属控股子公司拟计提预计负债约54亿元。

重庆啤酒为什么说包销协议不合理？

重啤产能充足不需要嘉威代工，而嘉威在协议下无需承担市场风险却长期锁定超额利润，所以认为包销协议不合理。

嘉威啤酒在包销协议下的获利情况如何？

在截至2023年的15年里，嘉威累计获净利超20亿元，2023年净利润近2亿元，净利润率远超行业合理区间。

重庆啤酒在履约过程中遭受了什么？

自2020年起，嘉威持续通过诉讼和舆论抹黑施压，但重庆啤酒仍然严格履约未曾违背协议规定。

重庆啤酒与嘉威啤酒的纠纷是何时开始的？

双方的纠纷源于2009年签订的包销协议，近年来矛盾激化，2024年嘉威针对包销协议提起诉讼。