中信建投等4家机构为何追讨紫晶存储10.8亿？26家客户与5家银行咋成被告？

48名被告被追偿10.86亿元

特殊原告阵容

此次诉讼原告由中信建投证券、致同会计师事务所、容诚会计师事务所及广东恒益律师事务所组成。作为紫晶存储IPO保荐及服务机构，先行垫付赔偿款后向造假责任方追偿。

五类被告详情

一是造假“首恶”，包括紫晶存储及其子公司、控股股东与实控人。二是时任董监高，通过多种手段执行造假。三是26家配合造假的客户，签订虚假合同等协助虚增营收。四是5家提供违规便利的银行，隐瞒资金受限等。五是特定募集资金账户。

先行赔付10.86亿元

欺诈发行受罚

2023年4月18日，紫晶存储因欺诈发行等受证监会处罚，公司及责任人被罚款，部分人员被采取刑事强制措施。

先行赔付情况

2023年5月27日，中信建投证券等设立专项基金，实际出资约10.86亿元赔付投资者，现向各被告追偿这笔损失。

“先行赔付+依法追偿”制度闭环显威

机制保护与倒逼

“先行赔付+依法追偿”机制保护投资者，让股民先获赔偿，同时倒逼中介机构尽责，紫晶存储案成标杆。

全链条打击造假

将配合造假的客户和金融机构纳入赔偿范围，打破以往局限，使造假利益链上参与者付出沉重代价。

相关问答

中信建投等8亿？

因紫晶存储欺诈发行、信息披露违法违规，4家机构先行赔付投资者损失，现向包括紫晶存储在内的48名被告追讨。

26家客户为何会成为被告？

在2017年至2020年间，这些客户配合紫晶存储签订虚假购销合同、出具不实验收报告并协助资金回款，助力公司虚增营收。

5家银行成为被告的原因是什么？

这5家银行明知紫晶存储存在违规对外担保，仍隐瞒资金受限事实，配合提供虚假银行函证回函或故意不予回函。

紫晶存储案对资本市场有何意义？

成为新证券法实施后的标杆案例，凸显“先行赔付+依法追偿”制度威力，全链条打击造假，保护投资者。

“先行赔付+依法追偿”机制如何发挥作用？

先由中介机构先行赔付投资者，再向造假责任方依法追偿，既保护投资者，又倒逼中介机构履职打击造假。

紫晶存储目前的经营状况如何？

紫晶存储已停止经营，暂无解决进展及后续处理计划，商业生命临近终结，面临巨额债务。