A股再度站在4000点门前,与十年前相比有何不同?

市场整体状况
规模与估值变化
过去十年,A股市场规模急剧膨胀。IPO从核准制过渡到注册制,科创板带来新鲜血液,上市公司数量大幅增加,总资产规模翻倍。市场估值整体处于高位区间,但相比2015年略低。如今A股整体PE-ttm倍数约为21.7-22.1x,虽估值百分位达46%,但过去十年高于此估值的时间仅占16.3%,已处相对高位,不过低于2015年7月的24.1倍。
流动性与资金结构
自去年9月末以来,A股流动性动能强且杠杆率不算高。平均交易额提速,两融余额屡创新高,9月突破2.3万亿,超过2015年。但目前融资余额和流动总市值比例仅2.5%,低于2015年高点,换手率也更低,流动性有释放空间。资金结构也更优,基金、社保等长线资本持股占比提升,一般法人持股比例下降,高位减持压力变小。
行业估值差异
增长动能转变
从3000点涨幅过程看,2015年从3000点到3800点仅29个交易日,本轮则历经约235个交易日,呈现慢牛特征。2015年突破4000点行情中,增速快的行业围绕大基建和地产;今年驱动行情的是电子、综合等行业,核心是半导体,可称为电子半导体牛,且今年分化行情明显,部分与地产基建相关行业涨幅落后。

估值水平分析
目前A股绝对估值最高的行业有国防军工、电子和计算机等,多数行业近三年估值百分位突破90%。但与2015年同点位相比,多数行业估值仍在合理区间,仅电子、美容护理等4个行业估值更高。本轮牛市基本面支撑更殷实,谈泡沫为时尚早。
资产质量提升
负债率与结构优化
过去十年,A股整体负债率下降1.01pct,这主要得益于科创板上市带来的轻资产企业增多以及权益类资产增加。有形资产占比提高,商誉等“泡沫”型资产占比减少,资产结构得到优化,整体资产质量明显提升,减轻了资产侧压力。
盈利能力与收益质量
A股整体总资产周转率从0.78下降至0.55,净资产收益率从6.7%下降至4.4%,资产盈利能力有所下降。但收益质量稳中向好,经营性活动收益占利润总额从68.2%提升至73.9%,扣非净利润占利润比值从89.3%提升至94.6%,为牛市提供了基本面支撑。
成长性的两面
短期成长疲软
2015年A股营收和利润增速迅猛,三年累计增速分别达17.07%和36.9%,今年中报期则分别为1.27%和下滑3.75%。整体成长性预期与2015年相差较大,主要受地产基建相关行业拖累,高成长性行业稀缺,这也导致行业分化明显。
长期投入增加
资本开支方面,2015年同期三年复合增速达4%,目前处于负增长区间,占总营收比例也略有下降。但在研发投入上,如今占总营收比例增长近1pct,企业更重视长期投入,未来成长性预期上限更高,高新技术企业尤其如此。
营运侧的进步
营运效率提升
过去十年,A股整体费率下滑,销售费率从4.43%降至3.14%,管理费率从9.33%降至5.67%。存货周转及净营业天数明显提升,存货下滑3天,营业周期下滑近2天,在减费情况下,资产配置和账期管理能力增强,营运质量提高。
现金流与分红
目前现金流等价物绝对贡献值低于2015年,货币资金占总资产比例下降。但受益于负债率下滑,偿债能力增强。分红方面,企业慷慨程度提升,2024年沪深A股上市公司整体分红规模远高于2015年,参与分红的民企比例增加,分红趋势加速。
员工规模与薪酬
2015年A股上市公司员工总规模约1995万人,如今达到3064.17万人,占全国就业人口4.2%左右。员工人均薪酬从11.96万元涨至20.4万元,涨幅约70.6%,高管薪酬增速低于员工整体增速,A股企业在员工待遇方面有明显提升。
本轮牛市相较于2015年,在基本面方面有优势,但短周期增速预期较弱。市场不断变化,历史经验可借鉴但不可复制,投资需面向未来,合理参考数据做出决策。

相关问答
A股市场规模在过去十年有怎样的变化?
过去十年,IPO从核准制过渡到注册制,科创板助力,上市公司数量从2015年7月的2780家左右增至如今的5154家,总资产规模从54万亿涨至115万亿以上。
2015年和2025年驱动A股市场增长的行业有何不同?
2015年突破4000点行情中,增速快的行业围绕大基建和地产;2025年驱动行情的主要是电子、综合等行业,核心是半导体。
A股整体的资产质量在过去十年有哪些提升?
负债率下降01pct,有形资产占比提高,商誉等“泡沫”型资产占比减少。收益质量提升,经营性活动收益和扣非净利润占比增加。
2025年A股在成长性方面与2015年相比有何特点?
2025年短周期内营收、利润增速和资本开支增速占比不如2015年,但研发投入占总营收比例增长近1pct,更重视长期投入。
A股企业在营运侧有哪些进步?
费率下滑,营运效率提升,存货周转及净营业天数减少。偿债能力增强,分红规模增大。员工规模扩大,薪酬待遇提高。
本轮牛市相较于2015年有哪些优势和劣势?
优势在于市场估值、资产质量、长期研发投入和营运质量等方面;劣势是行业分化明显,短周期内成长性不足,信心略低。

