Arm要取消高通芯片技术许可，手机和PC市场会大乱吗？
《Arm与高通的纷争：背景与根源》
在芯片行业的宏大版图中，Arm和高通都是举足轻重的角色。Arm以其独特的授权模式在芯片领域占据重要地位，而高通则是芯片制造与销售的巨头。这两家公司之间却陷入了一场旷日持久的纷争。
Arm的授权模式
Arm的业务模式主要基于授权。它的授权分为ALA（架构许可协议）和TLA（技术许可协议）。像苹果这样的公司，基于ALA可以在Arm架构下的指令集自行设计IP来开发处理器内核。而高通则属于TLA类型的客户，直接购买Arm的IP来使用，并且可以进行部分修改。这种授权模式让Arm在不生产芯片的情况下，能够从众多芯片制造商那里获取许可费和版税，从而建立起庞大的商业帝国。
高通对Arm的依赖
高通在芯片制造方面，尤其是在手机和PC芯片领域，深度依赖Arm的指令集。就如同大树依靠根茎汲取养分一样，高通众多产品的设计和生产都是建立在Arm的技术基础之上。这种依赖关系不仅仅是技术层面的，更是商业运营层面的。高通基于Arm的技术开发的芯片产品，为其带来了巨额的收入，大约390亿美元收入的大部分产品都与之相关。
纷争的起源：Nuvia的收购事件
事情的导火索是高通对Nuvia的收购。Nuvia这家公司可不简单，它同时拥有ALA和TLA授权，并且开发出的“Phoenix”CPU性能在当时的市场上被视作标杆。高通在2021年以14亿美元收购了由前苹果高管创立的Nuvia公司。高通表示“Nuvia在Arm许可证下开发的产品和技术将被纳入高通广泛的产品组合中”。但这一行为却被Arm视作是不合理的操作。Arm认为，尽管高通拥有ALA授权，但是高通之前设计定制处理器的尝试均以失败告终，所以未经同意和支付使用Nuvia的设计是不被允许的。这就像一场拔河比赛，双方在Nuvia收购事件上产生了巨大的分歧。
《Arm下最后通牒：对高通的影响》
Arm的最后通牒如同一块巨石投入平静的湖面，在高通公司内部和整个行业都掀起了波澜。
产品销售面临危机
如果Arm真的取消了与高通的技术许可协议，那么高通将面临着巨大的困境。高通不得不停止销售占其约390亿美元收入大部分的产品。这就好比是一个人的双腿被绑住，行动变得极为困难。这些产品是高通在市场上立足的根本，一旦停止销售，不仅收入锐减，还可能面临巨额的损失索赔。高通在芯片市场的地位可能会一落千丈，原本在手机和PC芯片领域的市场份额可能会被其他竞争对手迅速瓜分。
研发方向的调整压力
高通一直以来都是基于Arm的技术进行芯片研发的。如果失去了Arm的技术许可，高通就必须要重新调整研发方向。这对于高通来说是一个巨大的挑战。就像一艘原本沿着既定航线航行的船只，突然失去了导航，需要重新寻找方向。高通虽然在骁龙峰会推出了新一代旗舰手机处理器——骁龙8Elite，该芯片采用自研架构Oryon，但是从整体的研发体系来看，要完全摆脱对Arm的依赖并非易事。研发方向的调整需要投入大量的人力、物力和时间，而且还面临着研发失败的风险。
《Arm下最后通牒：对手机和PC市场的影响》
Arm与高通的纷争不仅仅关乎这两家公司自身的命运，还像多米诺骨牌一样影响着整个手机和PC市场。
手机市场的潜在动荡
在手机市场中，高通的芯片广泛应用于众多品牌的手机中。如果高通的芯片供应出现问题，那么手机制造商们就需要寻找新的芯片供应商或者调整自己的产品线。这将导致手机市场的供应格局发生变化。一些依赖高通芯片的小品牌手机可能会因为找不到合适的替代品而面临生存危机。而大品牌手机厂商虽然有一定的资源和能力去寻找新的解决方案，但也会面临产品研发周期延长、成本增加等问题。这就像是一个紧密运转的齿轮系统，其中一个齿轮出现问题，整个系统的运转都会受到影响。
PC市场的连锁反应
在PC市场方面，以微软Copilot+为代表的众多AIPC搭载基于高通Arm架构的处理器。如果高通与Arm的技术许可协议被取消，那么这些PC产品的生产和销售可能会受到影响。对于PC制造商来说，他们可能需要重新评估自己的产品规划，寻找其他架构的处理器或者等待高通解决与Arm的纠纷。这一过程中，PC市场的产品更新速度可能会放缓，消费者可能会面临产品选择减少、价格波动等问题。整个PC市场的生态系统可能会陷入一种不稳定的状态。
《高通的应对策略：降低对Arm的依赖》
面对Arm的最后通牒，高通并非毫无还手之力，它也在积极采取措施来降低对Arm的依赖。
自研架构的推出
高通在骁龙峰会推出了新一代旗舰手机处理器——骁龙8Elite，该芯片采用自研架构Oryon。这一举措表明高通在努力摆脱对Arm架构的依赖。自研架构的好处是高通可以根据自己的需求和市场的变化来进行芯片的设计和优化。例如，Oryon核心相比上一代快45%，能耗更低。这说明高通在自研架构方面已经取得了一定的成果。但是，要完全建立起一个成熟的自研架构体系，高通还需要不断地投入和创新。
技术整合与创新
除了推出自研架构，高通还在进行技术整合与创新。通过收购Nuvia，高通获得了Nuvia的工程师团队，他们在开发高性能CPU方面有着丰富的经验。高通可以利用这些资源来进一步提升自己的芯片技术水平。高通也在探索新的技术领域，如在AI芯片技术方面加大研发力度。通过这些技术整合与创新的举措，高通希望能够在降低对Arm依赖的提升自己在芯片市场的竞争力。
《双方的态度与外界的看法》
在这场纷争中，双方的态度以及外界的看法都对事件的发展有着重要的影响。
双方的强硬态度
Arm方面态度强硬，向高通发出取消芯片技术许可协议（TLA）的强制通知，并设定了八周的期限来解决纠纷。Arm认为高通的行为违反了协议规定，坚持要求高通停止使用相关技术并予以赔偿。而高通也不甘示弱，表示Arm是利用毫无根据的威胁来干扰客户，目的是提高版税费率，并且坚信自己在与Arm协议下的权利将得到肯定。双方都不肯让步，使得这场纷争陷入了僵局。
外界的看法与期望
业内人士普遍认为这场争端不仅将扰乱芯片行业最具影响力的两家公司的财务和运营，甚至会扰乱整个智能手机和PC市场。像芯片金融分析公司FabricatedKnowledge的创始人DougO'Laughlin就评价这是“一个真正的风险”。不少投资者和分析师相信，他们将在审判之前达成和解。毕竟高通一直以来是Arm的第二大客户，两家公司在财务层面渊源颇深。审判定于今年12月在特拉华州联邦法院开始，在这之前，双方是否能够达成和解还是一个未知数。
相关问答
Arm为什么要给高通下最后通牒？
Arm给高通下最后通牒是因为高通收购Nuvia后，Arm认为高通未经同意使用Nuvia的设计不合理，尽管高通有许可协议，但之前定制处理器尝试失败，所以Arm觉得高通这是“空手套白狼”的行为。
如果许可协议取消，高通会怎样？
如果许可协议取消，高通将面临巨大危机。它可能要停止销售约390亿美元收入大部分的产品，还可能面临巨额索赔，研发方向也得调整，这对高通的市场地位和未来发展都极为不利。
高通有什么办法应对与Arm的纷争？
高通一方面推出自研架构如骁龙8Elite中的Oryon，另一方面通过收购Nuvia整合技术并探索新领域如AI芯片研发，以此来降低对Arm的依赖。
手机市场会受到哪些影响？
手机市场中，高通芯片供应若出问题，小品牌手机可能因找不到替代品面临生存危机，大品牌手机厂商则面临产品研发周期延长和成本增加等问题，市场供应格局会发生变化。
PC市场受到的影响和手机市场有何不同？
PC市场中，像微软Copilot+等产品搭载高通Arm架构处理器，若许可取消，PC制造商可能重新规划产品，如寻找其他架构处理器或等待纠纷解决，产品更新速度可能放缓，消费者面临产品选择减少和价格波动等问题，和手机市场在影响对象和表现形式上有所不同。
为什么外界认为双方可能会和解？
外界认为双方可能会和解是因为高通是Arm的第二大客户，两家公司在财务层面渊源颇深，尽管现在双方态度强硬，但这种紧密的财务联系让投资者和分析师觉得在12月审判前有和解的可能。
