百度AI出错致律师名誉受损，法院判决百度书面道歉，为何？
百度AI出现错误回答
搜索结果现错误信息
2024年9月，律师李小亮发现，在百度手机APP和网站搜索其姓名加职务时，百度“AI智能回答”竟给出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误内容，还配上其着律师袍照片。这一错误信息出现在多个搜索关键词下的相关板块。
具体错误内容展示
如在搜索“李小亮律师被判几年”时，“AI智能回答”明确给出“三年，李小亮律师被判三年有期徒刑。根据探索结果，被告人李小亮因犯爆炸罪，被判处有期徒刑三年”等内容，对李小亮名誉造成严重损害。
法院一审认定侵权
部分搜索内容不构成侵权
一审法院认为，百度搜索的下拉词条、“大家还在搜”“相关搜索”显示的内容，是用户使用搜索功能的记忆，百度未加工处理，且相关内容指向性不明确，百度未能主动更新删除无主观过错，不构成侵权。
“AI智能回答”构成名誉侵权
但对于“AI智能回答”的错误内容，法院认为其指向性明确，含负面贬损词汇，会降低李小亮社会评价，百度通过AI技术加工合成侵权内容，主观有过错，则构成名誉侵权，应承担法律责任。
百度上诉被驳回
百度上诉理由阐述
一审判决后，百度公司不服上诉。其称因AI功能无法预测用户提问，处理有滞后性，李小亮采用诱导性提问致AI产生错误幻觉，且AI幻觉不可预见，自己无过错。
二审维持一审判决
2026年3月，南京中院二审驳回上诉维持原判。中院认为案涉“AI智能回答”信息指向明确，贬损词汇造成李小亮社会评价受损，虽有偶发性，但百度构成名誉侵权，一审判决合理。
百度未履行判决，原告申请强制执行
百度未履行判决情况
二审判决生效后，百度公司一直未履行判决。期间其诉讼代理人曾与李小亮沟通执行和解，但未达成一致。
原告申请强制执行
近日，李小亮向江北新区法院提交强制执行申请。据报道，5月8日他接到法院执行局电话，该执行案即将立案，百度需为其错误行为承担应有的法律后果。
相关问答
百度AI的错误回答造成了什么影响？
使律师李小亮名誉受损，“AI智能回答”中的错误内容含负面贬损词汇，降低了他的社会评价，对其工作和生活产生负面影响。
一审法院为何认为部分搜索内容不构成侵权？
百度搜索的下拉词条等内容是用户记忆，百度未加工处理，相关内容指向性不明确，百度无法预见且不能直接屏蔽，否则损害用户权益。
百度公司上诉的理由是什么？
称因AI功能无法预测用户提问，处理有滞后性，李小亮诱导性提问致AI产生错误幻觉，AI幻觉不可预见，自己无过错。
二审法院维持原判的依据是什么？
案涉“AI智能回答”信息指向明确，贬损词汇致李小亮社会评价受损，虽有偶发性，但百度构成名誉侵权，一审判决合理。
李小亮申请强制执行的原因是什么？
二审判决生效后，百度公司未履行判决，沟通执行和解也未达成一致，所以李小亮向法院提交强制执行申请。
类似百度AI侵权的案件还有哪些？
北京律师黄贵耕也曾起诉百度，称百度AI自动生成他多个刑事犯罪虚假信息，给他带来困扰和损失，目前该案尚未宣判。
