橙橙离开学而思,董宇辉模式为何难以复制?

财云财经阅读:34002025-01-22 09:51:00评论:0
摘要: 橙橙离开学而思,离职与董宇辉有一定关联,工作量和业绩压力也是离职原因。教培转直播后董宇辉模式难再现,直播带货风险高,行业进入下半场有新变化。

橙橙离职的背景与过程

橙橙离职的预告与和谐告别

橙橙的离职并非突然,事先有视频预告。与董宇辉不同,她在宣布离职后耐心做完最后一场直播。在直播中,既有与同事和粉丝洒泪分别的不舍,也有网友给予的流量支持。整个过程和谐感人,橙橙与东家好离好散,成就了自己的华丽谢幕。这与董宇辉因小作文事件闹得沸沸扬扬后突然单飞形成鲜明对比。

橙橙离职背后的公司因素

学而思转型直播带货在模式和时间点上有模仿新东方的痕迹。橙橙之于学而思优品类似董宇辉之于东方甄选,但两者体量差距大。学而思优品销售额不高,在公司整体业务中占比不大,母公司不会给予太多支持。长期以来,学而思直播间在线人数少,短视频点赞数低,主要靠橙橙支撑,这些都成为橙橙离职的潜在因素。

橙橙与董宇辉的对比

业务量的巨大差距

从数据上看,橙橙和董宇辉的业务量不在一个档次。2024年橙橙共播300场,总销售额约4900万,而董宇辉单飞后在“与辉同行”一年销售额达93亿,橙橙销售额不到董宇辉的百分之一。这种差距不仅反映出两人的影响力不同,也体现出各自背后公司资源和运营模式的差异。

橙橙离开学而思,董宇辉模式为何难以复制?

流量获取与个人IP的差异

橙橙最初的流量部分来自董宇辉事件后的学而思操作。董宇辉有独特的个人IP,在抖音平台有扶植,还有俞敏洪朋友圈等因素加持。橙橙虽被称为“女版董宇辉”等,但在个人IP打造和流量获取上远不及董宇辉。这也导致两人在直播带货领域的发展有着天壤之别。

教培转型直播的现状与挑战

教培转型直播的成败案例

自“双减”以来,教培企业纷纷转型直播电商。新东方、学而思、高途等都有尝试。但三年过去,除了与辉同行和东方甄选,其他转型直播带货的账号很多都面临困境。如高途旗下的直播账号停播,部分主播回归教培行业。这表明教培转型直播并非一帆风顺,很多企业面临诸多挑战。

回归教育本行的趋势

学而思从带货产品变化可看出有回归教育本行的意图,开始出售学而在AI学习机,且母公司好未来财报显示营收增速转正,实现扭亏为盈。这说明对于教培出身的企业,回归教育相关业务或许是更稳妥的发展策略,毕竟不是每个企业都能复制新东方和董宇辉的成功模式。

直播带货的风险与变革

主播依赖的风险

从董宇辉的“小作文”事件和小杨哥的“翻车”能看出,主播是直播带货的核心资产。一旦主播出现问题,账号可能满盘皆输。这对于上市公司来说风险巨大,像东方甄选股价受董宇辉单飞和俞敏洪表态影响而下跌。所以企业会有风险分散的考虑,如学而思放走橙橙。

直播下半场的新趋势

直播带货进入下半场,传统带货和教培主播模式难以吸引用户持续下单。头部主播与资本深度绑定,得不到资本助力销售数据惨淡。东方甄选和董宇辉选择结合文旅等提高直播门槛,“去头部化”成为命题。随着市场规模增长,未来直播电商期待新体验和形态,教培与直播的关联性将下降。

橙橙离开学而思,董宇辉模式为何难以复制?

相关问答

橙橙离职的主要原因是什么?

橙橙离职主要是因为学而思直播间在线人数和销售额乏力,她个人工作量超负荷,业绩压力大,难以继续支撑。

董宇辉模式难以复制的因素有哪些?

董宇辉模式难以复制,他有出色的个人IP特质,有抖音平台扶植、俞敏洪朋友圈等多重因素加持,其他教培企业很难具备这些条件。

学而思优品销售额低对橙橙有何影响?

学而思优品销售额低,在公司整体业务中占比不大,母公司支持有限。橙橙作为主要主播承担很大压力,也难以获得更多资源来提升业绩。

高途旗下主播回归教培行业说明了什么?

这说明教培企业转型直播电商存在困难,不是所有教培主播都能在直播带货领域取得成功,回归教培行业可能是更适合他们的选择。

直播带货下半场有哪些新趋势?

直播带货下半场,传统模式难以吸引用户下单,头部主播与资本深度绑定,“去头部化”是趋势,且期待新的直播体验和形态出现。

东方甄选股价下跌的原因有哪些?

东方甄选股价下跌的原因包括董宇辉单飞,俞敏洪后悔创办东方甄选的表态,这反映出主播对公司股价的重大影响。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/cheng-cheng-dongyuhui-xueersi-524916.html

上一篇:

下一篇:

排行榜