DeepSeek开源降价盈利高，AI公司为何开撕？

DeepSeek的开源降价与高利润率

开源全链条代码库

DeepSeek在2月最后一周连续5天每天开放一个代码库，这些代码库技术上几乎涵盖了AI开发的全链条。这是一种非常大胆且具有开创性的举措，它能够让更多的开发者和企业受益于这些代码资源，加快整个AI开发的进程。同时这也展示了DeepSeek在技术上的强大实力，它拥有一套较为完整的AI开发技术体系。

错峰降价策略

DeepSeek在凌晨时段将DeepSeek-V3/R1分别降到原价的50%和25%。这种错峰降价的方式可以说是一种很巧妙的市场策略。一方面可以在不影响主要业务时段收益的情况下，吸引更多对价格敏感的用户在凌晨时段使用其产品，另一方面也能在一定程度上增加产品的市场占有率，对竞争对手形成压力。

高利润率的公布

3月1日，DeepSeek首次公布理论成本利润率为545%。这个数据是非常惊人的，它表明DeepSeek在技术和成本控制方面可能有着独特的优势。然而这个数据也引起了行业内的震动，因为这个高利润率与其他MaaS厂商的盈利状况形成了鲜明的对比。

潞晨科技与硅基流动的矛盾

潞晨科技的不满

潞晨科技作为一家MaaS服务商，在DeepSeek公布利润率后反应强烈。其创始人尤洋表示DeepSeek计算的利润率没有参考价值，因为DeepSeek计算时的条件不是常规MaaS产品的情况。而且潞晨科技如果按照DeepSeek的理想条件运营，成本会非常高。早在2月9日，尤洋就对MaaS商业模式表示质疑。

硅基流动的反驳

硅基流动的创始人袁进辉对潞晨科技的观点进行了反驳。他认为很多供应商达不到DeepSeek的收益水平是因为技术实力和用户基础的差异。他强调MaaS能否成功关键在于这两点。这其实也暗示了潞晨科技可能在技术和用户基础方面存在不足。

私人恩怨的爆发

两家公司的矛盾还上升到了私人恩怨的层面。尤洋指责硅基流动疑似组织水军抹黑潞晨科技，并且在营销上存在不正当行为。袁进辉则反击潞晨科技抄袭硅基流动的代码。虽然这些指责难以证实，但反映出两家公司矛盾的激烈程度。

AIinfra公司面临的困境

行业竞争压力

潞晨科技和硅基流动都是AIinfra领域的创业明星，这个行业竞争压力很大。比如无问芯穹和LeptonAI等公司也在这个领域竞争融资和市场份额。大家都在努力探索商业化道路，但是都面临着很大的挑战，需要不断地进行技术创新和市场拓展。

DeepSeek的冲击

DeepSeek的开源和降价等行为对这些AIinfra公司造成了很大的冲击。例如潞晨科技停用DeepSeek的API，因为觉得其他infra初创公司会因此亏本。硅基流动在接入DeepSeek后面临着巨大的资金压力，如日均调用量大幅增加带来的成本上升等问题。

大厂的压迫

初创的AIinfra公司还要面对大厂的压迫。大厂有资本贯穿全栈infra技术，可以将一些服务快速变现。像网易和腾讯等大厂在接入DeepSeek后的应用就取得了很好的成果，而初创公司在B端市场寻求落地时面临着诸多困难，市场份额也在被挤压。

在这样的环境下，AIinfra领域的初创公司如潞晨科技和硅基流动等需要不断地提升自己的竞争力，寻找适合自己的发展道路，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。

相关问答

DeepSeek开源代码库涵盖哪些方面？

DeepSeek开源的代码库技术上几乎涵盖了AI开发的全链条，包括从基础的算力支持到模型训练以及数据管理等多方面的内容。

潞晨科技为什么要停用DeepSeek的API？

潞晨科技认为DeepSeek计算利润率的方式不合理，且在其模式下MaaS厂商会亏本，所以停用DeepSeek的API，同时也觉得其他没跟上技术的infra初创也会因此亏损。

硅基流动的袁进辉如何看待DeepSeek的高利润率？

袁进辉认为很多供应商达不到DeepSeek的收益水平是因为自身技术实力和用户基础的差异，暗示DeepSeek的高利润率是因为其技术和用户基础较好。

AIinfra公司的主要业务有哪些？

AIinfra公司的工作包括从最基础的算力支持，到AI开发时的模型训练，以及后面的数据管理等，MaaS模式也是其中一项重要业务。

无问芯穹在AIinfra行业中的发展情况如何？

无问芯穹成立于2023年，在去年9月前就完成了近10亿元融资，其目标是在后面的3到5年实现盈利。

大厂在AIinfra领域有哪些优势？

大厂有资本贯穿硬件、软件、数据管理等全栈infra技术，还可以将一些如MaaS的服务快速投入自家应用进行变现，对初创公司形成压迫。