DeepSeek份额乱象丛生，LP该如何避雷？

DeepSeek份额的稀有性

融资门槛与创始人持股

DeepSeek此前未融资，创始人梁文锋对机构要求高，单笔出资不低于10亿美金，且不想搞“团购轮”、接受大厂钱。梁文锋本人直接和间接持有84.29%股份，拥有几乎100%表决权，这使得外部可流通份额极少。

融资进展与实际情况

目前DeepSeek融资仍在进行中，真正拿到份额入门的机构寥寥无几，据传仅确定了一家VC机构。市面上所谓的LP份额，极有可能是虚假的，LP需谨慎对待，切勿轻易相信。

市面上LP份额的来源

专项基金的兴起

当下市场热度高，专项基金受LP青睐。相比盲池，专项基金有优势，但也催生出“募资型专项”。这种专项以募资为导向，利用明星项目份额吸引LP。

以DeepSeek为例的骗术

有人兜售DeepSeek的LP份额，实则是“募资型专项”的手段。他们编造争取份额或已获认购机会的谎言，骗LP打钱。之后通过“等”“换”“套”等手段，拖延、替换项目，还收取高额管理费。

明星项目份额乱象的警示

国内国外案例

国内宇树、kimi等公司曾出现类似情况，国外Anthropic和OpenAI为上市清理股权结构，强调转让限制，挡“野生股东”。这股“明星项目份额乱象潮”由来已久，LP需警惕。

LP应有的防范意识

LP并非全然不知其中门道，有些机构为拿项目份额手段多样。但在充满诱惑的市场，LP要多留心眼，学会拒绝，避免陷入份额骗局，保护好自身利益。

相关问答

DeepSeek的LP份额为何稀有？

创始人梁文锋对机构出资要求高，且其本人持有大部分股份，融资仍在进行中，真正流入外部的份额极少，所以LP份额稀有。

“募资型专项”是怎么回事？

这是以募资为导向，用不存在或不一定拿到的明星项目份额吸引LP。如DeepSeek份额就属此类，骗LP打钱后有一系列欺骗手段。

Anthropic和OpenAI发布声明的目的是什么？

为上市清理股权结构，杜绝未经批准的股份转让，将不规范小股东挡在门外，避免股权结构混乱。

LP面对份额乱象该如何应对？

要多留个心眼，学会拒绝诱惑。不要轻易相信所谓明星项目份额，避免陷入“等”“换”“套”等骗局。

专项基金运作和P2P资金池有何相似？

专项基金找项目、募资平行，类似P2P资金池。靠明星项目份额募资，钱到手后运作方式类似，都可能存在资金风险。

市场上还有哪些公司出现过类似份额乱象？

国内宇树、kimi等公司都发过类似公告，也曾出现过用虚假明星项目份额骗LP的情况。