避免“一夜毁掉一个产业”，企业如何从“拼价格”转向“拼价值”？

非理性竞争的警示与现状

部长警示的重要意义

工信部部长李乐成在国新办新闻发布会上，严厉警示非理性竞争的危害。企业和产业培育艰难，非理性竞争却可能在短时间内将其毁掉，这绝不能被容忍。此警示引起舆论广泛关注，凸显这一问题的紧迫性和严重性，为后续治理敲响警钟。

非理性竞争的常见形式

非理性竞争通常表现为企业在市场竞争中采取“过度降价”等极端或短视策略，行业内常用“内卷式竞争”来形容。这种竞争不仅损害企业自身利益，还可能对整个产业造成负面影响，阻碍产业的健康可持续发展。

非理性竞争的负面影响

企业利益受损

以“外卖大战”为例，“低价抢占市场”“补贴换规模”等策略虽看似让消费者短期内得实惠，但导致行业利润率急剧下降。某头部外卖平台财报显示净利润大幅下滑，企业陷入价格战、流量战等消耗战中，投入不断却利润减少，自身利益严重受损。

行业可持续发展受影响

企业在非理性竞争中被拖入无休止的消耗，无力投入创新研发和提升服务质量。这不仅影响员工薪酬和岗位就业，若波及供应链，可能导致行业集体“失能”，产生系统性风险，严重影响行业的长期可持续发展。

非理性竞争的应对与出路

部门监管与行业反应

相关部门已对一些行业的非理性竞争采取行动，约谈相关企业，要求杜绝不正当竞争。如快递业涨价就是行业响应“反内卷”号召的表现，企业试图通过提价、降本等方式找回平衡，但仅靠涨价难以根治“内卷”问题。

企业与地方的正确做法

企业要转变竞争策略，将更多资源投入技术研发、服务升级等方面，从“拼价格”转向“拼价值”。各地编制规划时应避免重复布局，找准差异化定位，推动形成良性竞合的产业集群，走差异化发展道路，构建健康经济生态。

相关问答

非理性竞争有哪些常见表现？

常见表现为企业采取“过度降价”等极端或短视策略，像“外卖大战”中的“低价抢占市场”“补贴换规模”等行为。

非理性竞争对企业有什么危害？

会导致企业利润率急剧下降，陷入价格战等消耗战，投入增加但利润减少，还可能影响创新研发与服务质量提升。

相关部门针对非理性竞争采取了什么措施？

相关部门约谈相关企业，要求企业严守法律法规，杜绝不正当竞争，抵制恶性补贴，推动行业规范有序发展。

快递业涨价能根治“内卷”吗？

仅靠涨价难以根治“内卷”，涨价只是将矛盾后移，不能真正化解问题，根本还需转变竞争策略。

企业如何从“拼价格”转向“拼价值”？

企业要把更多资源和精力投入技术研发、服务升级、流程优化、品牌建设等方面，提升自身价值。

各地编制规划时怎样避免非理性竞争？

各地应结合自身禀赋，找准差异化定位，避免一哄而上、重复布局，推动形成互补协同的产业集群。