公牛集团广告语被起诉索赔420万，家的电器为何反诉？
事件起因与双方回应
家的电器质疑引发关注
家的电器多个销售人员在社交平台发布视频，称公牛集团长期使用的宣传语“10户中国家庭，7户用公牛”存在误导性宣传，是“大字吹牛、小字免责”，此言论引起外界广泛关注。家的电器创始人、总经理匡建回应发声初衷是维护公平竞争环境和消费者知情权。
公牛集团称恪守法律
公牛集团在对媒体的回复中表示，始终恪守《中华人民共和国广告法》。“10户中国家庭，7户用公牛”有严谨的第三方权威调研支撑，且已依法进行口径标注，重视消费者反馈，认为合规讨论应在法律框架内进行。
家的电器后续行动
提出管辖权异议
家的电器已就公牛集团提起的诉讼提出管辖权异议，目前该案处于管辖权异议处理阶段。这一举措体现了家的电器对案件处理程序的重视，试图通过合理途径维护自身权益。
提起独立诉讼
家的电器向中山市第二人民法院提起独立诉讼，指控公牛集团的广告存在合规性疑问，涉嫌虚假宣传和不正当竞争，法院已于2026年1月16日正式受理此案。家的电器决定通过法律途径厘清是非，用更具创新力的产品参与市场竞争。
背后反映的问题
价值观的较量
家的电器认为这背后是两种价值观的较量，即继续用铺天盖地的广告话术误导用户，还是回归本源，用扎实的技术和产品说服用户。此次事件引发了行业对于宣传方式和产品本质的思考。
行业竞争与规范
此事件凸显了行业竞争中的一些问题，广告宣传是否合规、如何在竞争中保持公平公正等。双方的争议也促使行业更加关注相关规范，以营造健康的市场环境。
家的电器与公牛集团因广告语引发的纠纷不断升级，双方各有行动和观点。这不仅关乎两家企业的利益，更反映出行业在宣传规范、竞争方式等方面需要进一步探讨和完善，以保障消费者权益和市场的良性发展。
相关问答
家的电器为何质疑公牛集团广告语？
家的电器认为公牛集团“10户中国家庭，7户用公牛”的宣传语存在误导性，是“大字吹牛、小字免责”，所以发声质疑。
公牛集团如何回应广告语争议？
公牛集团表示恪守广告法，该宣传语有权威调研支撑且依法标注口径，重视消费者反馈，认为合规讨论应在法律框架内。
家的电器采取了哪些法律行动？
家的电器提出管辖权异议，还向法院提起独立诉讼，指控公牛集团广告涉嫌虚假宣传和不正当竞争，已被法院受理。
家的电器发声的初衷是什么？
家的电器创始人称发声初衷是维护公平竞争环境和消费者知情权，想通过此事让行业回归用产品和技术说服用户。
公牛集团广告语有第三方权威调研支撑吗？
公牛集团称“10户中国家庭，7户用公牛”具备严谨的第三方权威调研支撑，并已依法进行口径标注。
此次事件对行业有何影响？
此次事件引发了行业对于宣传方式、竞争规范等方面的思考，促使行业更加关注相关问题，以营造健康市场环境。
