可复美销售遇冷、市值蒸发，重组胶原蛋白赛道还值得资本涌入吗？

可复美成分争议风波始末

争议爆发

今年5月24日，科普博主“大嘴博士”郝宇公开质疑可复美胶原棒“重组胶原蛋白含量虚标”，这一质疑瞬间在舆论场引发轩然大波。作为可复美背后的巨子生物，自然不能坐视不理，连夜出具检测报告试图证明自身产品的清白。双方并未就此罢休，围绕检测标准等问题展开了数轮激烈交锋。

多方介入

这场争议不仅吸引了大众的目光，还引得另一美妆巨头华熙生物下场。西安市市场监督管理局高新区分局也关注到此事。巨子生物在6月23日的声明中承认现有质量标准等存在局限性，需要优化迭代。最终，“大嘴博士”被列为“涉企网络黑嘴”，其微博、抖音账号被封禁，风波暂时画上句号。

可复美销售与合作受冲击

消费者观望

可复美成分风波后，消费者购买态度变得犹豫。95后健身教练林杏作为长期回购用户，虽认可产品功效，但因质地、价格及风波影响，打算换品牌尝试。社交平台上，关于“可复美还能不能买”等问题讨论频繁，终端消费市场观望情绪浓重。

电商大促失利

在今年的6·18电商大促中，可复美的表现令人失望。天猫6·18大促活动首日，可复美高居榜单第3名，但全周期排行榜单中仅排第16位，去年还排第12名。抖音发布的6·18全周期美妆品牌榜TOP10中，也不见可复美的身影，而2024年它还位居第9名。

合作关系受损

可复美与带货达人的合作也受到冲击。舆论发酵前，抖音平台达人分销占比达67.02%，风波后降至27.24%。多名主播要求品牌方提供更有力检测报告，未得到回应后，合作意愿不明朗，不少博主选择观望。

巨子生物受影响与应对措施

市值蒸发

争议给巨子生物带来了不小的打击，股价一度大幅下挫。5月26日，收盘价跌幅4.04%。5月23日-7月10日，累计跌幅为25.49%，市值蒸发超180亿港元，这无疑给公司的发展带来了巨大压力。

控股股东增持

为了提振二级市场信心，6月9日，巨子生物发布控股股东增持股份计划，未来三至六个月内增持不低于2亿港元。6月25日与26日详细披露细节，控股股东两次增持合计约5350万港元，展现出对公司未来发展的信心。

利好消息对冲

6月以来，巨子生物还释出多个利好消息。“重组胶原蛋白冻干纤维”药械组合申请获批，联合孩子王入股丝域养发，为旗下头皮养护品牌函得仕打通渠道，努力降低风波带来的负面影响。

重组胶原蛋白赛道前景展望

市场需求增长

当下消费者更倾向于有具体护肤效果的产品，胶原蛋白能提升皮肤弹性、减少皱纹、改善保湿性，满足了这一需求。从技术层面，重组胶原蛋白比传统动物源胶原蛋白更纯净安全、易吸收，适用人群更广。

规模预测与资本涌入

弗若斯特沙利文显示，2017年-2021年中国重组胶原蛋白市场规模从15亿元扩张到108亿元，到2027年有望增至1083亿元，年复合增长率42.4%。2024年众多企业在此赛道有动作，今年6月锦波生物还获得巨额资本加码。

行业挑战与机遇

重组胶原蛋白技术壁垒高，人源化重组工艺难度大，前期研发投入多。未来3-5年行业将快速增长变革，可能形成“头部效应”，但中小玩家若做好长远规划与品牌建设，也能找到发展机会。

相关问答

可复美成分争议是怎么引发的？

今年5月24日，科普博主“大嘴博士”郝宇公开质疑可复美胶原棒“重组胶原蛋白含量虚标”，从而引发了这场争议。

可复美在6·18电商大促中的表现如何？

天猫6·18活动首日可复美排第3名，全周期榜单中排第16名，去年排第12名。抖音6·18全周期美妆品牌榜TOP10中不见其身影，2024年居第9名。

巨子生物为应对风波采取了哪些措施？

控股股东推出增持股份计划，未来三至六个月内增持不低于2亿港元。此外还释出“重组胶原蛋白冻干纤维”获批等利好消息。

重组胶原蛋白赛道为何受资本青睐？

因其技术壁垒高、需求刚性强、成长天花板高。能解决传统生物材料痛点，在消费和医疗领域稀缺，有长远发展潜力。

可复美与带货达人的合作情况有何变化？

舆论发酵前，抖音平台达人分销占比达024%。不少主播因未得到有力检测报告回应，合作意愿不明朗。

重组胶原蛋白技术面临哪些挑战？

人源化重组工艺难度大，像Ⅲ型胶原的活性稳定技术，国内能真正量产的企业较少，多数还停留在实验室阶段，前期研发投入大。