酷派前执行董事为何因违规“输血”乐视系被判罚？

违规“输血”事件概述

巨额资金流向乐视系

2016年6月至2017年3月，酷派及其附属公司通过五项相关交易，以采购预付款、贷款、广告投放等名义，累计转出资金约22.75亿元，实质为乐视系公司提供短期融资，大部分直接流入乐视网及关联公司。

未履行合规审批等

这些交易均未履行合规审批、未做尽职调查、未及时披露。审计师多次发出警示未被采纳，导致酷派直接损失超8300万元人民币，还因财报延迟披露违反上市规则。

五笔“幌子交易”详情

收购定金转至乐视系

2016年6月至9月，酷派以拟收购美国公司为名付“定金”给中介公司，绝大部分资金迅速转入香港乐视系公司，收购未发生，部分款项在安永质疑后才归还。

采购预付款流向乐视

2016年8月和12月，东莞宇龙分别向与贾跃亭有关联的公司预付采购款，款项当日即转至北京乐视，协议最终终止，预付款在施压下分批归还。

贷款与广告费用于偿债

2017年3月，深圳宇龙提供短期贷款并预付广告费，资金经中转用于偿还第一笔交易欠款，广告协议取消，部分款项未追回。

张巍的责任认定

直接参与多笔交易

张巍在酷派任职期间，直接参与后三笔交易的审批或资金划转，未独立核查交易对手背景，未有效阻止后续交易，未充分汇报。

违反董事义务

香港高院认定张巍违反董事忠实义务与谨慎义务，盲从指令，未独立判断，未勤勉审查，放任内控失效与信息披露违规。

最终判罚结果

张巍被判处5年董事资格禁制令，向酷派赔偿400万港元，承担75万港元证监会诉讼费用。法官考虑其情况减轻了处罚。

香港联交所与香港证监会已先后谴责贾跃亭等人，针对酷派剩余六名前董事的法律程序仍在进行。此次事件为企业运营敲响警钟，合规与尽职是企业发展的基石，任何违规行为都可能带来严重后果。

相关问答

张巍在哪些时间段担任酷派的相关职务？

2016年12月1日至2017年3月20日任酷派财务经理；2017年3月20日至2018年1月5日任酷派执行董事。

张巍直接参与了哪些违规交易？

东莞宇龙与新石器的采购框架协议交易、深圳宇龙与北京迈吉的交易，以及深圳宇龙提供短期贷款的交易。

酷派的五笔相关交易最终造成了怎样的损失？

酷派直接损失超8300万元人民币，包括未收回本金及利息，还因财报延迟披露违反上市规则。

香港联交所和香港证监会分别在何时对相关违规事件进行了谴责？

2021年8月24日，香港联交所就该违规事实发文谴责酷派及贾跃亭等六名前董事；2026年3月5日，香港证监会宣布取得针对张巍的赔偿令及取消资格令。

目前香港证监会针对酷派剩余六名前董事的法律程序进展如何？

香港证监会针对酷派剩余六名前董事（即贾跃亭、蒋超、刘江峰、刘弘、陈敬忠及谢维信）的法律程序正在进行中。

张巍为何被认定违反董事忠实义务与谨慎义务？

张巍盲从贾跃亭、刘弘等人指令，未独立判断交易合理性，未勤勉审查异常交易，放任内控失效与信息披露违规。