美国大选背后，投资人如何根据政治立场下注？

财云财经阅读：38552024-11-12 19:25:00评论：0

摘要： 美国2024总统选举竞争胶着，众多投资人参与其中。特朗普和哈里斯背后均有投资人支持，投资人的选择关联自身利益与政策倾向，硅谷VC们操作体现一贯投资风格。

美国大选背后的投资博弈

大选的激烈竞争与投资人的角色

美国2024年总统选举战况激烈，民调长时间处于胶着状态。这样一场势均力敌的选举就像一场巨大的赌局，而参与其中的不仅仅是两位候选人，还有他们背后的众多投资人。当选举结果最终揭晓时，这些投资人也面临着胜利或者失败的不同结局。这种在政治选举中的投资博弈并非偶然，对于那些长期在投资领域摸爬滚打的VC们来说，这也是他们擅长应对的局面。他们根据自己的判断、利益以及对未来政策走向的预期来决定支持哪一方，而这些决定背后往往有着复杂的考量。

投资人在政治选举中的考量因素

在这场选举背后，投资人做出选择并非仅仅基于政治理念。他们更多地会从自身的投资领域、经济利益以及对不同候选人政策的预期等方面来考量。例如，科技领域的政策走向、税收政策以及对特定行业如加密货币的监管等都会影响他们的决策。这些投资人在自己的投资生涯中积累了一定的风险评估能力和对市场趋势的判断能力，而这种能力也被运用到了政治选举的支持决策当中。

支持特朗普的投资人及其动机

A16Z合伙人的考量

A16Z的两位合伙人马克·安德森和本·霍罗威茨决定支持特朗普。他们在播客中宣布投入大量资金支持选举，原因是他们认为特朗普的政策相比拜登政府更有利于科技和初创企业的发展，尤其是在区块链、加密货币和AI等新兴技术领域。这一转变与A16Z之前的发展经历有关，在其诸多被投公司与政府法规产生冲突后，特别是2019年进军加密货币领域后，他们意识到政策的影响力。哈里斯的对富人征税计划也可能是影响因素之一，霍罗威茨夫妇在新冠期间受到“仇富”情绪影响，这让他们对拜登政府的政策有所抵触。

美国大选背后，投资人如何根据政治立场下注？

彼得·蒂尔的长期策略

彼得·蒂尔从2016年就公开支持特朗普，尽管他因为自己同性恋者的身份与特朗普主张存在冲突而受到批评。他在特朗普上任后曾表示失望，但今年夏天又再次强硬表示支持。他的传记作者解读他的支持并非完全的背书，而是一种基于“长期主义”的策略。彼得·蒂尔通过早期支持特朗普提升自己的影响力和权力，然后在合适时机提前套现离场，避免在特朗普任期因丑闻坍塌时遭受损失。

其他投资人的理由

Gemini的创始人CameronWinklevoss因为拜登政府对加密货币的打压而支持特朗普，他认为特朗普将终结这种打压。J·D·万斯从投资人转型为政客，他的成功离不开彼得·蒂尔的支持，而他也站在了特朗普这一边。比尔·阿克曼原本为民主党捐款，后来转向支持特朗普，他更多的是因为痛恨拜登政府，这种心态在硅谷创投人中比较普遍。红杉资本的肖恩·马奎尔和道格·利昂也支持特朗普，马奎尔从支持希拉里转变为支持特朗普，尽管面临风险但依然做出了决定，红杉资本内部在支持候选人上也存在分歧。苏世民和特朗普相识多年，尽管他在2020年支持过拜登，但后来又支持特朗普，反犹主义的上升是他做出决定的因素之一。

支持哈里斯的投资人及其考量

马克·库班的造势

马克·库班为哈里斯创立了一个有100名风投企业家参与的捐款团体，虽然他自己似乎并未亲自捐款。这些风投家在公开请愿书中表达了对民主的支持以及对建设未来企业家的投资决心。马克·库班是美国知名投资人，他在多个领域的影响力为哈里斯阵营增添了力量。

里德·霍夫曼的要求

里德·霍夫曼是“PayPal帮”成员，他和哈斯汀是哈里斯的两大金主，各自捐出700万美元。霍夫曼提出一个要求就是撤掉现任联邦贸易委员会主席，因为FTC的一些调查和计划对硅谷科技巨头造成了困扰，这体现了他作为投资人从自身商业利益出发的考量。

乔治·索罗斯的支持与争议

乔治·索罗斯及其儿子迅速站出来支持哈里斯，除了捐款外还通过收购广播电台为哈里斯造势。索罗斯一向是民主党的巨额捐助者，他在国际金融领域有过多次做空操作，争议颇多。此次支持哈里斯，也很难说是否会成为他的另一个滑铁卢。维诺德·科斯拉因为和哈里斯有印度裔背景，同时出于对特朗普政策的反对而支持哈里斯，他在科技投资领域有很高的地位。

美国大选背后，投资人如何根据政治立场下注？