深圳真的掉队了吗？

深圳被质疑“掉队”的现象

舆论中的深圳“掉队”

近期在一篇关于DeepSeek的文章下出现高赞评论，如“深圳科创圈静悄悄”“大疆之后无创新”等。深圳在黑神话悟空、宇树机器人、《哪吒2》和DeepSeek等事件中沦为看客，于是众多质疑声纷至沓来，认为深圳失去创新能力、失速、掉队。

对创业和创新环境的质疑

批评指向深圳的创业和创新环境。深圳缺乏顶级高校，被指创业人才不足；奉行“需求导向型创新”，从0到1的颠覆性创新能力受质疑；房价高让创业者望而却步；就连“时间就是生命，效率就是金钱”也被认为过于急功近利。

深圳在部分领域“掉队”的历史与实际情况

AI领域的情况

深圳在AI赛道处于弱势，在大模型方面表现不突出，“新六小龙”中深圳企业挂零蛋，但深圳的人工智能产业规模和企业数量数据亮眼，只是除腾讯、华为等大厂外，缺乏有巨大声量和行业引领性的AI领军企业。

移动互联网时期的类似情况

大约十年前移动互联网火热时，就有深圳“掉队”论，说“自腾讯之后再无互联网公司”，深圳在移动互联网创业风口中几乎缺席，而上海虽曾被说“没有互联网”却很快有小红书和拼多多，深圳知名互联网公司年代感较强。

深圳创投的“掉队”经历

深圳拥有领先的本土创投群，但除少数案例外，集体错过互联网风口。在“双创”时期投资互联网项目结果失望。2021年前后深圳创投行业募资和投资遇挑战，被指不够大胆，不敢投资前沿创新，错过重大风口致收益率低。

深圳的特色与进步之处

深圳“务实”的历史源流

深圳是草根创业城市，起点源于政策支持和自我探索。深圳创投帮从无到有建立本土创投生态，过程艰辛。与美元基金不同，深圳创投多是人民币基金，面临更多本土压力，但依然在不断进步，产业不断升级。

深圳创投在AI时代的追赶

如今深圳创投帮在AI时代已迎头赶上美元基金步伐。如深创投投资百川智能A轮，基石资本投多家AI独角兽企业，松禾资本也有相关投资，从投资组合看已难区分人民币基金和美元基金。

深圳与杭州的关系

深圳和杭州相似，都是民营经济发达的城市，都以“搞钱”闻名。深圳有潮汕商帮，杭州有浙商。二者并非互相否定关系，不同的创新模式适合不同城市，深圳适合边缘创新，杭州的“杭州模式”也有其独特之处。

深圳的创新底蕴与吸引力

深圳在具身智能赛道有众多企业，如南山的“八大金刚”。2024年新增国家级专精特新“小巨人”企业和制造业单项冠军企业数量居全国首位。深圳注重构建科技创新生态，降低年轻人生活成本和创业门槛，2024年常住人口增加，依然吸引年轻人前来。

深圳虽然面临诸多质疑，但从其自身发展历程、创新底蕴和对年轻人的吸引力等多方面来看，深圳并没有掉队。

相关问答

深圳被质疑掉队的主要原因有哪些？

主要是在一些热门科技成果和企业出现时深圳看似没有参与其中，且被认为创业和创新环境存在缺乏顶级高校、颠覆性创新能力不足、房价高等问题。

深圳创投错过互联网风口的原因有哪些？

一方面深圳创投机构各自为战，不擅长抱团做局；另一方面深圳创投风格务实，对需要大量烧钱且看不到商业化路径的企业会排除在外，更信奉投资不怕错过，就怕投错。

深圳与杭州在经济发展方面有哪些相似之处？

二者都不是传统经济中心城市，国企和外资较少，靠本土民营企业发展起来，民营经济占比高，都有知名商帮，都以“搞钱”的城市气质闻名。

深圳的创新模式有什么特点？

深圳适合边缘创新，对于需要大量人才和资本投入的风口项目可能不占优势，但在一些细分领域的创新方面有独特之处，比如在具身智能赛道有很多企业。

深圳的产业是如何逐步升级的？

从最初的“三来一补”、加工贸易，到中兴、华为崛起，再到腾讯、比亚迪、大疆等企业出现，至少经历了三代产业升级，靠的是自我摸索。

为什么说深圳依然吸引年轻人？

深圳不唯地域、不4%，连续两年位居《中国城市95后人才吸引力排名》第一。