在AI赛道“慢半拍”的腾讯，靠啥突围？

“慢半拍”的腾讯，正在加速“补课”

模型滞后受冲击

腾讯在自研大模型方面较为滞后。2025年初DeepSeek爆火，元宝接入后日活大增，而腾讯豪掷红包为元宝引流效果却有限，这反映出混元模型未能完全满足用户预期。

加大投入补差距

腾讯意识到问题严峻，不断加大投入。2025年资本开支和研发投入创新高，2026年预计继续增加，还在人才和组织上补强，如引入顶尖人才，调整团队结构，集中力量研发大模型。

应用层抢占入口

尽管在底层模型追赶方面存在时间差，腾讯借助“龙虾”东风，在应用层发力。通过推出十余款AIAgent产品，形成全链条矩阵，打通微信、QQ等超级流量入口，抢占市场先机。

借“龙虾潮”东风：抢占入口、搭建“脚手架”工程

入口与生态优势

腾讯的优势在于微信、QQ等国民级流量入口及产品生态。借“龙虾潮”，腾讯布局形成“入口+基础设施+应用”闭环，带动核心业务协同，发挥自身优势。

“脚手架”理论阐述

腾讯集团高级执行副总裁汤道生提出“Harness（脚手架）”理论，强调通过系统工程手段发挥模型能力。腾讯的AI产品布局已体现该思路，如ADP平台为智能体连接“图书馆”。

工程化能力竞争

工程化能力并非腾讯独有，阿里、字节等也具备。当模型能力相当，入口和Harness是护城河；若对手模型更强，此体系可能成“漏斗”。所以补齐底层模型能力对腾讯至关重要。

“龙虾”退潮后，模型能力与生态闭环是竞争关键

热潮终将退去

“龙虾热”来得快去得也快，微信指数显示其热度在3月迅速飙升又回落。人工智能社区Huggingface首席执行官也预测其热度六周后会褪去。

竞争环伺待观望

腾讯构建的闭环各环节都面临强敌。底层有算力竞争，应用层有场景争夺，模型层有开源围剿。腾讯“全栈”能否全胜，有待观察。

模型实力待检验

腾讯底牌是入口、协同能力和对工程化的聚焦，但底层模型短板突出。混元3.0若能提升，或许能缩小差距，腾讯全栈布局最终能否站稳脚跟，要看市场与时间的检验。

相关问答

腾讯在自研大模型上滞后体现在哪里？

2025年初DeepSeek爆火，元宝接入后日活大增，腾讯为元宝引流效果却有限，反映出混元模型未能完全满足用户预期，自研大模型滞后。

腾讯为追赶AI做了哪些投入？

5亿元创历史新高，2026年预计继续增加，还在人才和组织上密集补强。

腾讯借“龙虾潮”有哪些布局？

腾讯推出十余款AIAgent产品，形成全链条矩阵，打通微信、QQ等超级流量入口，构建“入口+基础设施+应用”闭环。

汤道生提出的“Harness（脚手架）”理论是什么？

该理论认为企业核心需求是通过系统工程手段发挥模型能力，腾讯的AI产品布局已体现此思路，如ADP平台为智能体连接“图书馆”。

腾讯在“龙虾潮”中的Token策略是怎样的？

腾讯态度克制，李强表示衡量AI产品，Token是重要指标但非唯一，要关注产品本身价值，好用的产品自然会产生Token真实消耗。

腾讯的全栈布局面临哪些挑战？

底层有阿里、字节的算力竞争，应用层有飞书、钉钉的办公场景争夺，模型层有DeepSeek、智谱的开源围剿。