投资AI的VC会变成AI吗？

AI时代投资人的变化

从投决会吐槽到创业者吐槽

几年前有文章吐槽投资经理对IC模式化、话术化提问，如今创业者吐槽投资人“像一串代码”。在AI时代，一些专业词汇成了投资人的常用语，如同曾经的程序语言，这反映了行业交流方式的转变。

投资人的“代码化”倾向

在AI浪潮下，“投资人代码化”有类似过往标准化“话术”的意味。但时代不同，技术迭代快，投资人学习曲线跟不上，指望短时间扎根AI不现实。不过这种现象在国内外都引发了讨论，如美国的“PatternMatching”。

“投资人代码化”的根源

恐惧“看起来很蠢”

多数投资人最大恐惧是“看起来很蠢”。若投符合“行业共识代码”的项目失败，可解释为系统性风险；若投不在“代码库”里的项目失败，就会被问责嘲笑。机构化生存博弈中，“平庸的正确”更受青睐。

行业动态与话语权更迭

某VC曾招募AI博士做投资相关工作，但风向转变，“老派投资人”重新掌握话语权。代码化输出的内容像“社交货币”黑话，建立虚假共识屏障，阻挡了创新。

“代码化”对投资的影响

错过创新项目

很多VC因“代码化”错过字节、拼多多等项目。如2023年初用“套壳=没价值”过滤项目，错过Jasper等应用层爆发机会，说明“代码化”导致投资人思维懒惰，失去定义能力。

VC话语权的逐渐失效

从KPCB的约翰杜尔对清洁技术引导失败开始，VC话语权逐渐失效。如今面对AI，VC同样面临挑战，虽不必对投资人“代码化”过于苛责，但这也是行业发展的一种体现。

在AI时代，投资AI的VC出现了“代码化”等变化，这有其根源及对投资的影响。虽有问题，但也是行业发展的反映，投资人需适应这种变化，在新环境中寻找更好的投资策略与方向，以应对不断变化的科技浪潮。

相关问答

为什么说“投资人代码化"有类似标准化“话术”的意味？

在不同时代，投资人都需要一些工具辅助判断。以前是标准化话术，如今在AI时代则表现为一些专业词汇，目的都是快速确认身份、降低沟通成本、提高决策效率。

投资人“代码化”的根源是什么？

主要是多数投资人害怕“看起来很蠢”。投符合“行业共识代码”项目，失败可归因于系统性风险；否则失败就会被问责嘲笑，所以倾向“平庸的正确”。

“代码化”对投资有什么影响？

导致投资人错过很多创新项目，如因特定代码错过字节、拼多多、Jasper等。还体现出VC话语权逐渐失效，是行业发展变化的一种表现。

行业动态如何影响投资人话语权？

某VC招募AI博士做投资工作后，风向转变，“老派投资人”重新掌握话语权，说明行业动态变化会使投资人话语权发生更迭。

“代码化”输出内容有什么特点？

类似“社交货币”黑话，用复杂词汇包装简单概念，建立虚假共识屏障，把真正创新但无法用现有词汇描述的项目挡在门外。

为什么不必对投资人“代码化”过于苛责？

这是行业发展的一种体现，从KPCB的失败就可看出VC话语权在逐渐失效，在AI时代投资人面临挑战，“代码化”也是他们适应变化的一种方式。