微软与OpenAI在模型价值上有分歧，是因为钱吗？

微软对模型价值的新看法

否定AGI概念

微软AI部门老大苏莱曼在第三届IA峰会上表示不认可AGI概念。他觉得智能应是在正确时间用正确工具，不同场景有不同模型，像医疗、法律和金融等领域会有专门模型。这种观点表明微软不再将AGI视为未来发展方向，而是更倾向于特定领域的模型构建。这一转变反映出微软对模型价值的重新审视，不再盲目追求AGI这种大一统的概念。

强调应用层价值

微软的高层都表达了对模型价值新的理解。纳德拉称模型层面会有多个赢家，云厂商会有很多模型，模型最终会成为通用基础设施走向标准化和同质化。他认为AI的网络效应只存在于应用层，在单一模型上投入过多资金没有必要。微软CEO和AI部门老大的观点都显示出微软现在更看重应用层的落地，认为这才是获取价值的关键。

OpenAI对模型价值的坚持

坚信AGI会实现

OpenAI研究科学家NoamBrown在专访中表示AGI肯定会实现，且由于测试时间计算的突破，实现时间大大缩短。OpenAICEO奥特曼也说通往AGI的道路清晰可见且预计2025年到来。这体现了OpenAI对AGI的坚定信念，认为AGI是未来发展的方向，与微软的观点形成鲜明对比。

认为模型性能竞争无终点

OpenAI方面认为模型即产品，强大的模型能解决一切问题。虽然模型会贬值，但投入性价比可观。他们觉得模型的规模效应像晶体管的摩尔定律一样，具有极大扩展性，只有保持技术领先才能保证商业价值。这显示出OpenAI对模型价值的高度重视，认为模型性能的竞争是持续且必要的。

分歧背后的金钱因素

投资性价比降低

微软投资OpenAI的性价比在变低。当初微软判断OpenAI在模型上领先两年，合作是为将模型技术转化为产品优势推动云计算业务。但现在各模型差距缩小，OpenAI市场份额下降，对微软业务价值降低。如Azure业务增速下降，AI收入增长同时传统需求增长放缓，投资性价比不如从前。

竞争关系加剧

OpenAI的发展让与微软的竞争加大。OpenAI通过销售模型访问权限年化收入达10亿美元，而微软Azure的OpenAI服务在之后才达到相同收入。OpenAI销售团队不断扩张，还在更新ChatGPT平台。微软的捆绑销售策略失效，更多客户绕开微软直接向OpenAI购买，矛盾不可避免。

受亚马逊影响

微软对模型的判断可能受亚马逊影响。亚马逊押注“生成式AI产品化”，认为大模型重要性会降低。亚马逊CEO发现产品开发有多模型趋势，得出不会有“一统天下的工具”的判断，微软也开始相信这一判断，从而改变对模型价值的看法。

微软与OpenAI在模型价值上的分歧看似是产业趋势判断的差异，实际涉及大模型与应用间价值分配。随着二者发展，必然会在不同阶段争夺更多利润，矛盾出现是迟早的事。

相关问答

微软为什么认为AGI不是未来？

微软认为不同场景应用不同模型更合适，AGI概念过于宽泛。而且在微软看来，模型最终会走向标准化和同质化，应用层落地才是关键，所以AGI不是未来发展重点。

OpenAI对模型价值的主要观点是什么？

OpenAI认为AGI肯定会实现，未来只有单一强大模型，且模型自主性更强。模型性能竞争没有尽头，保持技术领先才能实现最大商业回报，模型即产品可解决所有问题。

微软投资OpenAI性价比变低体现在哪？

体现在各模型差距缩小，OpenAI市场份额下降，对微软业务价值降低。如Azure业务增速放缓，AI收入增长时传统需求增长却放缓，这些都表明微软投资OpenAI性价比不如以前。

OpenAI与微软竞争加剧的表现有哪些？

OpenAI年化收入在API接口销售上领先微软，销售团队规模扩大，还在更新ChatGPT平台向“超级APP”挺进。而微软捆绑销售策略失效，更多客户绕开微软直接向OpenAI购买产品。

亚马逊的AI战略如何影响微软对模型的判断？

亚马逊押注“生成式AI产品化”，发现产品开发多模型趋势，认为不会有“一统天下的工具”。微软受此影响，开始相信模型重要性会降低，进而改变对模型价值的看法。

微软和OpenAI的矛盾根源是什么？

根源是大模型与应用之间价值分配问题。微软看重应用层价值，OpenAI强调模型本身价值，随着二者发展会争夺更多利润，这必然导致矛盾产生。