小米SU7Ultra保留激光雷达，新势力转向纯视觉，谁能笑到最后？
小米SU7Ultra与激光雷达的关系
小米SU7Ultra的定位
小米SU7Ultra的定位是兼顾赛道性能和日常使用，在这样的定位下，智能驾驶成为非常关键的能力。这就意味着它需要在各种技术配置上进行权衡，以达到整体性能的优化。而激光雷达作为一种能够提升智能驾驶能力的配置，在小米SU7Ultra的规划中有着重要的地位。
激光雷达的设计改良
小米汽车对激光雷达进行了专门的设计改良。这种改良主要体现在低风阻以及高集成化方面。在1548PS马力这样强大的动力下，经过改良后的激光雷达对赛道性能的影响非常小，而且对日常续航表现的影响也基本可以忽略不计。这也是小米SU7Ultra目前暂未规划去掉激光雷达选配版本的原因之一。
新势力转向纯视觉路线的原因
成本因素的考量
在中国车市价格战的大背景下，主机厂的利润受到很大挤压。激光雷达的成本相对较高，即使现在价格有所下降，便宜的也要一两千元，贵的则达数千元。而纯视觉方案的硬件成本较低，主机厂采用纯视觉方案可以降低成本，从而在价格上更有竞争力。比如小鹏P7+去掉激光雷达后，能以18万元的价格提供高阶智驾，性价比很高。
技术发展的影响
随着技术的发展，一些新的硬件解决方案出现。例如小鹏采用的LOFIC技术，可以提升摄像头的精度和可视距离，并且能够适配多种复杂环境，如弱光、逆光、大光差等。而且这种技术占用的算力相对更小，比之前的方案能多释放20%的算力。这使得激光雷达在实现城区高阶辅助驾驶功能方面的必要性被重新衡量。
智能驾驶竞争的关键因素
长尾场景的解决
当前，对于头部智驾公司来说，竞争的焦点已经转移到长尾场景。虽然大部分场景已经被攻克，但剩下的10%极端情况才是决定胜负的关键。无论是采用激光雷达还是纯视觉路线的公司，都需要在解决这些长尾场景上投入大量精力。
数据的重要性
在纯视觉方案中，数据的重要性尤为突出。智能驾驶需要大量的数据进行迭代升级。对于采用纯视觉方案的公司来说，只有具备足够的销量规模，才能获得足够的高质量训练数据。比如车型单月销量达到千辆水平，才可能为智能驾驶提供较好的数据基础，这也使得在竞争中，销量大的公司更有优势。
相关问答
小米SU7Ultra为什么不打算去掉激光雷达？
小米SU7Ultra的定位决定了智能驾驶是关键能力，而且经过改良后的激光雷达对性能和续航影响小，所以暂未打算去掉。
新势力转向纯视觉路线有哪些好处？
一方面能降低成本，在价格战中更有竞争力，另一方面新的技术发展让纯视觉方案在某些方面可替代激光雷达。
激光雷达的成本大概是多少？
目前国内激光雷达便宜的需要一两千元，贵的在数千元人民币价位。
小鹏采用的LOFIC技术有什么优势？
它可以提升摄像头精度和可视距离，适配多种复杂环境，并且占用算力相对更小，比之前方案多释放20%算力。
在智能驾驶竞争中什么是关键？
目前关键在于解决长尾场景，对于纯视觉方案，车型单月有足够销量以获取数据也很重要。
现在能判断激光雷达和纯视觉路线谁会胜出吗？
现在判断还为时尚早，因为两种方案都还在发展，用得起且好用才是竞争中的不变标准。
