携程因何被反垄断立案调查？坐实垄断将面临啥处罚？

携程涉嫌垄断行为的界定

市场支配地位的推定

依据《反垄断法》，一个经营者在相关市场份额达二分之一等情形可推定具有市场支配地位。虽无携程确切市场份额权威数据，但交银国际研报显示其占有率较高。不过也有分析师存疑，认为其与美团在酒店预订市场类似“双寡头”。企业有支配地位不违法，关键看是否滥用。

滥用市场支配地位的行为类型

《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者从事七类行为，如不公平定价、低于成本销售、拒绝交易等。市场监管总局还对互联网平台新型垄断风险作提示。此次未披露调查携程何种行为，其因何被查暂不明。

携程被反垄断立案调查的原因

商户投诉引发关注

2025年以来，携程因私自改价、设不合理交易条件等引商户不满。酒店反映其未经允许改房间定价致利润受损。多地监管局约谈，之后民宿协会“宣战”，称遭携程“二选一”、涨佣等不正当竞争行为。

可能涉及的具体行为

专家认为监管部门指的携程“滥用市场支配地位”行为，可能包括对平台内经营者附加不合理条件，如维持全网最低价；限定或变相限定排他性合作即“二选一”；对不同交易相对人差别对待如“大数据杀熟”。机票搭售行为是否仍涉垄断存疑。

坐实垄断行为后的处罚

法律规定的处罚措施

若坐实垄断行为，根据《反垄断法》，执法机构可责令停止违法，没收违法所得，并处上一年度销售额1%-10%罚款。实践中“上一年度”常指立案调查上一年度，携程可能面临数亿乃至数十亿元罚金。

情节严重时的加重处罚

若违法行为情节特别严重等，执法机构可在既定罚款幅度二倍以上、五倍以下确定罚款数额。经营者实施垄断行为致他人损失，还应承担民事责任。携程或面临多方索赔，如Booking曾因类似问题被调查且面临大量起诉索赔。

相关问答

什么是滥用市场支配地位实施垄断行为？

企业拥有市场支配地位本身不违法，关键看是否滥用。《反垄断法》禁止具有支配地位的经营者从事七类行为，如不公平定价、拒绝交易等，还特别提示了互联网平台新型垄断风险。

携程可能因哪些行为被反垄断立案调查？

2025年以来，携程因私自改价、设置不合理交易条件等引商户不满。监管部门所称其“滥用市场支配地位”，可能指向附加不合理条件、“二选一”、“大数据杀熟”等行为。

一旦坐实垄断行为，携程将面临怎样的处罚？

根据《反垄断法》，可能被责令停止违法，没收违法所得，并处上一年度销售额1%-10%罚款。情节严重时罚款幅度可加重，还需承担民事责任，可能面临多方索赔。

市场监管总局对互联网平台垄断风险有哪些特别提示？

市场监管总局提示了平台不公平高价、低于成本销售封禁屏蔽、“二选一”行为、“全网最低价”、平台差别待遇等6个场景中的新型垄断风险。

携程股价为何暴跌？

携程因涉嫌垄断被立案调查，受此消息影响，其股价暴跌，截至发稿，美股跌幅超16%，投资者对该事件反应强烈，担忧公司未来发展及潜在处罚影响。

Booking曾因垄断行为面临什么情况？

Booking因要求平台内酒店企业维持全网最低价被德国联邦卡特尔局调查，被欧盟法院认定违反欧盟竞争法，目前仍面临上万家酒店企业的起诉索赔。