携程垄断案，三个“第一”背后藏着啥秘密？

我国在线旅游领域反垄断第一案

垄断行为初现端倪

监管部门自2025年起收到诸多关于携程垄断行为的投诉举报。云南大理民宿主理人反映，携程要求签署“最优价格条款”，还不断提高佣金，严重挤压利润空间。多地市场监管部门也曾约谈携程，市场监管总局于2026年1月14日立案调查。

行业地位与影响

携程是我国最大在线旅游平台，业务广泛。交银国际测算，其在国内核心酒旅市场GMV市占率约56%。中国饭店协会副会长称，住宿行业发展需平台与商家良性互动，而此前双方矛盾突出。

案件重要意义

国务院反垄断反不正当竞争委员会专家咨询组成员宁立志表示，携程垄断案对规范在线旅游平台服务市场竞争秩序、保护各方合法权益、促进行业高质量发展意义重大。

我国平台经济领域新型垄断行为第一案

调查难度与技术路径

查处携程垄断案技术分析难度极大，数据分散且复杂。专案组探索形成“多路径取证+自动化数据解析+靶向化精准研判”的取证技术路径，为查清事实提供有力支撑。

垄断行为具体表现

重庆一名酒店经营者回忆，携程要求“特牌”酒店独家合作，否则采取惩罚措施。北京某酒店经营者称，携程通过“调价助手”监测价格并强制调整。云南某民宿工作人员介绍，算法自动调整价格频繁。

复合型垄断模式

国务院反垄断反不正当竞争委员会专家咨询组副组长时建中分析，携程形成“技术+生态+行为”的复合型垄断模式，利用数智技术实施更隐蔽、危害大的垄断行为。

我国平台经济领域反垄断同时给予三种处罚第一案

处罚决定的构成

处罚决定包括责令携程停止违法行为，全额退还强制扣除酒店经营者的订单储备金1.22亿元；没收违法所得16.58亿元；处以其2025年中国境内销售额469.58亿元7.5%的罚款，计35.21亿元。

处罚特点及原因

这是平台经济领域反垄断同时给予三种处罚的第一案，也是处以没收违法所得及罚款比例最高的垄断案件。处罚综合考虑多种因素，体现“过罚相当、宽严相济”的法治精神。

整改与深远意义

携程已下线相关工具，此次处罚将促使其重塑经营规则。此案为全球平台反垄断执法提供“中国方案”，对健全平台经济治理体系、推动其健康可持续发展意义重大。

相关问答

携程垄断案为何备受关注？

它是我国在线旅游领域反垄断第一案，涉及新型垄断行为，还首次同时给予三种处罚，对行业规范和平台经济发展意义重大。

携程垄断行为有哪些具体表现？

要求“特牌”酒店独家合作，否则惩罚；利用“调价助手”监测并强制调整价格，限制商家与其他平台合作。

平台经济领域反垄断处罚决定有哪几部分？

责令停止违法行为，退还订单储备金；没收违法所得；按销售额比例罚款。

为何对携程的处罚比例较高？

携程实施了两种垄断行为，处罚综合考虑多种因素，体现“过罚相当、宽严相济”，彰显执法严肃性。

携程垄断案对行业有何影响？

规范在线旅游平台服务市场竞争秩序，保护酒店商家和消费者权益，促进行业高质量发展。

携程垄断案对平台经济发展有何意义？

为全球平台反垄断执法提供“中国方案”，健全平台经济治理体系，推动其健康可持续发展。