余承东与雷军频频“舌战”，华为小米竞争谁能胜出？
近期“口水战”事件爆发
事件起源
最近车圈热闹非凡，余承东在“未来汽车先行者大会”上的言论引发关注。他提到有些从其他行业来的公司，只做一款车就卖爆了，但产品可能不太好，靠品牌和流量打爆市场。外界普遍解读这是暗指小米汽车，言论在网络持续发酵。
小米方回应
面对余承东的言论，小米多位高管发声回应。5月31日晚，小米集团合伙人、总裁卢伟冰强调小米汽车成功基于强大产品力，还引用莫言名言“诋毁，本身就是一种仰望”。6月1日，雷军发布小米5月交付量时也提及此名言，后虽多次编辑微博删去文案，但保留了配图。小米公关总经理王化也发博表达态度。
过往交锋历史回顾
2014年“点胶门”
2014年“点胶门”是二人首次交锋。一位网友称小米手机4芯片未点胶，做工粗糙不如华为荣耀6。小米网新媒体总监钟雨飞解释正常情况芯片无需点胶，雷军质问黑稿出自哪位友商。华为荣耀相关人员转发雷军微博暗讽，雷军直接喊话余承东，指责华为终端一些做法抹黑华为品牌。余承东回应未指使黑小米，还称要大气量做好自己，雷军则继续要求余承东判断华为终端是否黑小米。
2023年“抄袭门”
2023年的“抄袭门”又掀起“商战”。小米公布龙骨转轴技术并应用于小米MIXFold3，几个月后余承东在华为花粉年会上的言论被认为指责小米抄袭。小米迅速澄清，称自研龙骨转轴与华为双旋水滴铰链不同。
汽车手机支架设计之争
随着华为、小米进军新能源汽车领域，又因汽车手机支架设计问题产生新“battle”。雷军介绍小米SU7全车配备收纳位和可选装手机支架，还表示手机厂造车要解决该问题。而余承东调侃汽车自带手机支架是因为导航不行，华为车机导航好用不需要。雷军此次表现克制，还发起投票询问网友对原装手机支架的看法。
背后的市场竞争态势
智能手机市场竞争
从智能手机市场看，2025年Q1全球手机市场小米位列第三，国内市场小米第一季度以18.6%的份额领先华为的18%实现逆袭。去年同期华为份额领先小米，今年小米凭借39.9%的同比出货量涨幅成功超越，双方市场份额争夺胶着。
新能源汽车市场竞争
在汽车领域，小米汽车发展势头强劲，5月交付量超2.8万台，正筹备YU7车型量产。背靠华为的鸿蒙智行旗下“五界”品牌5月合计交付量达44454辆。余承东坦言“五界”面临建立品牌美誉度的问题，但华为知晓度和认可度高。新势力赛道其他选手也各有表现，如零跑汽车5月交付成绩瞩目，理想汽车交付量未恢复到历史最佳水准。
竞争对行业格局的影响
余承东与雷军的“口水战”是华为与小米竞争白热化的体现。双方在市场份额、技术路线等方面激烈角逐，高管言论成为争夺行业话语权的“武器”。从手机到汽车领域的交锋，既反映了对市场主导权的争夺，也可能深刻影响未来行业格局。
余承东与雷军之间的“口水战”贯穿多年，背后是华为与小米两大科技巨头在多个领域的激烈竞争。无论是智能手机市场的份额拉锯，还是新能源汽车领域的产品比拼，都展现出双方对市场主导权的渴望。未来，随着市场的发展，双方的竞争态势将如何演变，行业格局又会发生怎样的变化，值得持续关注。
相关问答
余承东与雷军近期“口水战”的起因是什么？
起因是余承东在“未来汽车先行者大会”上的言论，外界解读暗指小米汽车，随后小米多位高管发声回应。
2014年“点胶门”事件的经过是怎样的？
网友称小米手机4芯片未点胶做工粗糙，小米人员解释，雷军质问黑稿来源，华为荣耀相关人员暗讽，雷军喊话余承东，双方多次交锋。
2023年“抄袭门”中双方的观点是什么？
小米公布龙骨转轴技术，余承东言论被认为指责小米抄袭，小米澄清自研技术与华为不同。
在汽车手机支架设计问题上，双方态度如何？
雷军强调手机厂造车应解决支架问题，余承东调侃支架设计，雷军表现克制并发起投票询问网友意见。
华为与小米在智能手机市场的竞争现状如何？
2025年Q1全球市场小米位列第三，国内市场小米份额领先华为实现逆袭，去年同期华为领先。
新能源汽车领域华为和小米的发展情况怎样？
小米汽车8万台，筹备YU7量产；鸿蒙智行旗下“五界”品牌5月合计交付量达44454辆。
