婴幼儿纸尿裤疑检出甲酰胺，王东鉴回应各方质疑，真相究竟如何？

财云财经阅读：67332026-06-25 17:57:00评论：0

摘要： 婴幼儿纸尿裤疑检出甲酰胺事件引发热议，王东鉴回应多项质疑，称检测源于偶然，解释检测过程与设备原理，面对争议表态若有错愿担责，事件真相有待监管部门调查。

王东鉴称检测纸尿裤是偶然。行政管理部员工返岗聊到孩子“红屁屁”，他想到公司设备能测挥发性有机物，便抱着试一试的心态开展测试。他表示自己是医生出身，2015年与婴童用品企业工程师交流时，对方提及欧盟对母婴挥发性有机物管控标准极严，这也促使他进行检测。

检测全程由王东鉴亲自完成。他先检出质量数是153的峰，经判断是脱氢三丙酮胺，后发现是EVA发泡材料高温裂解产生的。他挨个拆开纸尿裤部件检测，最终判断大概率来自热熔胶。他指出若将回收EVA发泡材料掺入热熔胶，成本能大幅降低，但这种胶只能用于粘鞋或室外装修。

王东鉴解释，其他检出物质大多只会造成皮肤一过性刺激，停用产品后人体损伤大多可恢复；而甲酰胺被多地认定有毒性风险，欧盟将其划定为1B类生殖毒性物质，长期隐性伤害后果严重。他作为医生出身的商人，觉得此事不能不管，所以最终锁定为甲酰胺。

王东鉴表示，检测时不戴手套是因为橡胶手套会释放大量挥发性有机物，污染样本干扰检测，香皂、洗手液也含大量有机挥发物影响检测精度。当时没有经过足够时间老化的手套，裸手清水清洗是临时措施，应使用低VOC析出且老化后的手套才更严谨。

仪器外观简陋是因现阶段设备仅小批量试产，全新开模量产成本高，在没有大规模量产计划前不会优化外观外壳。但他强调设备内部检测精度、结果准确性不受外观影响，这台SPI-TOFMS设备最适合检测质量数0至500的挥发性物质，检测甲酰胺没问题。

他指出很多人误解纸尿裤是固体样本不适合呼气检测设备，其实检测的是物品挥发出来的有机气体，和临床呼气检测目标一致。设备检测灵敏度达PPT级别，纸尿裤释放挥发物浓度比临床场景高出三个数量级，用此设备做筛查相当于精准锁定目标，检出难度低。

王东鉴称与记者此前不相识，记者主动联系。他如实提供企业专利、经营资质等，完整演示、讲解设备工作原理，梳理对纸尿裤的检测过程，并明确表示自测数据不能作为新闻定性依据，报道中的有效检测结果由媒体自行委托第三方机构完成，他仅提供线索。

账号内容消失是平台算法识别敏感词汇自动限流审核，并非他主动删除。通过申诉账号内容已全部恢复，但6月20日21点左右账号忽然被禁言，他能看到笔记、接收私信但无法回复，不存在跑路、删帖掩盖事实情况，为澄清谣言他在抖音发视频回应。

他否认与纸尿裤厂家有商业合作，“白名单”是按自己制定的标准列出，即甲酰胺的基峰低于设备噪声基线且没发现回收EVA发泡材料的特征峰。他还否认与被指有关联的检测机构存在多层间接股权关联，称是正常业务往来。

王东鉴强调自己从未推销过产品，公司主营医疗呼气检测，已完成结核病无创筛查和肝功能评估项目，走完生产许可证、产品注册、拿到省收费条码等流程，与多家大三甲医院有合作，单纯结核病检测市场规模就达50亿到100亿，上一轮是知名机构投资。

他表示公司后续还会做肿瘤等项目，认为说公司主营业务市场见顶是无稽之谈。他称自己做这件事是偶然发现不能不管，已尽最大努力求证，若最终证明自己错了，愿意道歉、赔偿甚至坐牢。

婴幼儿纸尿裤疑检出甲酰胺，王东鉴回应各方质疑，真相究竟如何？