6F真的有望成为供需率先扭转的锂电材料环节吗?

财云财经阅读:56172025-08-25 13:47:00评论:0
摘要: 预计2025年第四季度起6F进入供需紧平衡状态,2026年第四季度出现缺口,已具备涨价基础。成本、供需格局等情况表明涨价趋势,同时6F市场也可能面临风险。

6F供需平衡趋势

需求端的增长预测

在锂电行业蓬勃发展的当下,6F的需求呈现出清晰的增长态势。预计2025、2026年全球锂电需求分别为1873、2238GWh,对应电解液需求225、269万吨,6F需求25.6、29.7万吨。2025年第三季度、第四季度的6F需求为6.7、8.1万吨。这种需求的增长源于锂电市场的不断拓展,新能源汽车、储能等领域对锂电池的需求日益增大。

供给端的产能情况

供给端方面,预计2025、2026年全行业6F名义产能34.8、35.8万吨,有效产能32.4、34.0万吨。2025年第三季度、第四季度的6F有效供给为8.2万吨。虽然产能有所增长,但与需求的匹配度在不同时期有所变化,这为后续的供需平衡分析提供了基础数据。

供需平衡的具体变化

综合供需两端来看,2025年第三季度、第四季度的6F供需比为122%、102%,第四季度起6F将进入供需紧平衡状态。到了2026年,随着下半年进入旺季,预计2026年第三季度、第四季度的6F供需比为105%、93%,第四季度将迎来0.7万吨左右的缺口。这表明6F的供需格局在逐渐转变。

6F真的有望成为供需率先扭转的锂电材料环节吗?

6F成本构成剖析

不同工艺的成本差异

6F的生产工艺对成本影响显著,其中固相法和液相法成本差异较大。从上市公司披露的工艺和投资数据可知,液相法单万吨投资成本为1.9-2.1亿元,设备投资成本为1.41亿元,8年期折旧来算单万吨年化折旧1670元,远低于固相法的5178-7719元。这种差异体现在多个方面,是影响成本的关键因素。

成本差异的具体体现

以当前典型公司的固相法和液相法测算,预计当前成本差异为8000元/吨。其中原材料在不考虑收率变化时基本相当,但每家收率差异较大。折旧方面相差3400元,能源费用相差4300元。若考虑头部企业和二线企业收率差异,液相法头部企业和固相法企业单吨成本差异可达到1万元以上。

6F涨价因素与风险

涨价的供需与格局基础

从供需和格局方面来看,6F已具备涨价基础。在2025年下半年和2026年下半年旺季之时,6F供需都将进入紧平衡甚至紧缺状态。2025年全行业有效供给32万吨,天赐材料、多氟多、天际股份CR3高达64%,格局集中。这种供需和格局情况为6F涨价提供了有力支撑。

可能面临的风险因素

6F市场也面临一些风险。下游需求可能不及预期,销量受终端需求疲软影响,产量受上游原材料价格波动、限电等影响。原材料价格波动超预期也会影响终端需求和公司业绩。推荐公司的重点项目推进不及预期会影响业绩,政策波动如贸易端、生产端、需求端政策变化也会造成供需和利润变化。

6F真的有望成为供需率先扭转的锂电材料环节吗?

相关问答

6F在2025年和2026年的供需比分别是多少?

2025年第三季度、第四季度的6F供需比为122%、102%。2026年第三季度、第四季度的6F供需比为105%、93%。

6F的需求增长主要受哪些因素影响?

主要受锂电市场拓展影响,新能源汽车、储能等领域对锂电池需求日益增大,进而带动6F需求增长。

液相法和固相法在成本上有哪些主要差异?

液相法单万吨年化折旧远低于固相法。原材料不考虑收率基本相当,折旧相差3400元,能源费用相差4300元。

6F涨价的基础是什么?

2025年下半年和2026年下半年旺季时,6F供需将进入紧平衡甚至紧缺状态,且行业格局集中。

下游需求不及预期会对6F市场产生什么影响?

销量端可能受终端需求疲软影响,产量端可能受上游因素影响,进而影响公司出货量及盈利能力。

政策波动对6F市场有哪些影响?

贸易端、生产端、需求端政策变化会造成6F供需变化或产业链利润变化。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/6f-lidian-cailiao-gongxupingheng-163170.html

上一篇:

下一篇:

排行榜