车企法务部为何纷纷起诉自媒体？
车企法务部起诉现象频发
享界汽车的起诉案例
享界汽车法务部发布微博，正式起诉自媒体“袁启聪”。袁启聪及其相关矩阵账号在多平台发布涉享界S9不客观、不严谨的测试结论。享界S9是华为和北汽合作的车型，有着不错的性能和价格设定，且销量也有一定成绩。享界汽车法务部经充分取证起诉，要求袁启聪承担法律责任等，而袁启聪表示积极应诉。
其他车企的类似情况
小鹏汽车法务部针对小鹏P7的不实信息取证，将追究相关人员法律责任。比亚迪起诉汽车自媒体人“管学军”，因其长期发布针对比亚迪的不实及恶意诋毁信息。蔚来收到法院判决，侵权者被判赔偿道歉。理想汽车也通过法律手段维护了自身名誉权。
自媒体不实信息的危害
对消费者的误导
自媒体发布的不实信息，像涉享界S9不客观的测试结论，会严重误导消费者。消费者可能因这些错误信息而对车型产生错误认知，从而影响购车决策，导致他们错过一些实际上很不错的车型，影响消费者正常的消费体验。
对车企品牌声誉的损害
像比亚迪被自媒体人恶意诋毁，小鹏汽车被散播不实信息，这些都会损害车企的品牌声誉。品牌声誉是车企的重要资产，一旦受损，可能会影响车企的市场份额、销量以及未来的发展规划等，在竞争激烈的汽车市场中处于不利地位。
车企维护权益的必要性
保护品牌形象
车企需要保护自己的品牌形象，品牌形象代表着车企的信誉和品质。如享界汽车作为华为和北汽合作的品牌，有着自己的定位和市场目标，不容许自媒体不实信息破坏其精心打造的品牌形象，良好的品牌形象有助于吸引更多消费者。
维护市场竞争公平性
在汽车市场竞争激烈的环境下，车企依靠自身的技术、产品质量等进行竞争。如果任由自媒体发布不实信息诋毁，会破坏市场竞争的公平性。车企通过法律手段起诉，能够维护市场竞争的正常秩序，让竞争基于产品本身的优劣。
车企法务部起诉自媒体是为了维护自身的合法权益，包括保护品牌形象、避免消费者被误导以及维护市场竞争公平性等。这一现象也提醒自媒体在发布信息时应更加谨慎客观。
相关问答
享界汽车为什么起诉袁启聪？
享界汽车起诉袁启聪是因为他及其矩阵账号发布涉享界S9不客观、不严谨的测试结论，误导消费者，损害了享界汽车品牌声誉。
小鹏汽车法务部针对什么行为要追究法律责任？
小鹏汽车法务部针对在社交媒体及部分网络平台上流传小鹏P7+采用软包电池包的不实信息和谣言，要追究造谣者和传播者的法律责任。
比亚迪起诉管学军的原因是什么？
比亚迪起诉管学军是因为他长期在抖音、微博等矩阵账号发布针对比亚迪的不实及恶意诋毁信息，损害了比亚迪的合法权益。
蔚来法务部采取了哪些法律行动？
蔚来法务部对任建华侮辱、诋毁蔚来品牌和用户的行为，在法院判决后让其置顶道歉不少于60日并赔偿经济损失，对其他恶意攻击内容也固定证据并采取法律行动。
理想汽车是如何维护自身名誉权的？
理想汽车通过法律手段，让发布诽谤其销量造假微博的于某某在微博账号主页置顶公开赔礼道歉，赔偿相关经济损失和维权合理开支。
车企法务部起诉自媒体对消费者有什么好处？
车企法务部起诉自媒体能让消费者获取更准确的汽车信息，避免被不实信息误导，从而做出更正确的购车决策。
