促消费为何不应变成扩投资?

财云财经阅读:42552024-12-04 11:16:00评论:0
摘要: 临近年末,中国经济下一步发展受关注。中泰国际首席经济学家李迅雷提出出口承压、投资效能减弱时应促消费,分析出口压力、凯恩斯理论误区等,认为短期靠财政,长期靠财税改革促消费。

出口面临的压力与形势

特朗普关税影响

特朗普再次当选美国总统后,其关税政策备受关注。“特朗普关税”对中国出口存在负面影响,尽管实际加税幅度难以确定。但这不会引发美国的恶性通胀,因为中国对美出口商品在其总进口、居民商品消费和总消费中的占比并不高。例如2018年加征关税后美国通胀未显著上升,当前美国通胀回落趋势也难改变。

国内经济指标的变化

中国经济在2021年出现众多指标的拐点,如房地产长周期的拐点。GDP的全球占比和出口份额占比见顶,人民币贬值是主要原因之一,2025年人民币贬值压力可能继续存在。这导致中国出口压力进一步加大,出口价格指数持续大幅回落,就业压力也随之增大。

促消费扩投资的关系

投资拉动的历史情况

过去几十年中国经济快速增长,投资拉动和出口导向起关键作用,投资贡献平均在40%以上。在这个过程中,“消费弱、投资强”是长期特点,提升消费占比的政策效果不明显,甚至出现房地产投资回落时固定资产投资超过消费的情况。

促消费为何不应变成扩投资?

凯恩斯理论的误区

有效需求不足包含投资和消费需求不足,但投资需求不是最终需求。凯恩斯理论认为两者可转换,但增加投资会形成新的增量供给,带来产能过剩。当前投资回报率下降,增加投资意味着增加债务,且我国还存在运能过剩情况,消费贡献低、出口依赖高是产能过剩的原因。

促消费的关键举措

短期增量政策

面对居民和民营企业缩表、地方债务压力,中央财政和国有企业要作为,中央财政应加杠杆。预测明年一般财政预算赤字率提升,广义财政赤字率也提升。超长期特别国债规模可再扩大,这有助于与央行良性互动。货币政策要权衡充分就业和保汇率,降准降息仍有空间。

长期财税改革

从短期看,促就业是扩大消费的有效手段,要发展服务业和提升民企投资意愿。从长期看,要推进财税体制改革,因为居民可支配收入结构十年未变。在预算管理、税制、转移支付、财政事权划分等方面改革,扩大民生支出,减少基建投资,更多用于养老、教育、医疗等民生领域。

促消费为何不应变成扩投资?

相关问答

出口面临哪些压力?

一方面是特朗普关税政策的影响,尽管不会引发美国恶性通胀,但对中国出口有负面影响。另一方面国内经济指标变化,如2021年出现诸多拐点,人民币贬值压力持续存在,使得出口压力进一步加大。

过去投资拉动经济存在什么问题?

投资拉动在过去几十年对中国经济增长贡献大,但“消费弱、投资强”的结构长期存在,提升消费占比政策效果不佳。并且投资会带来产能过剩、债务增加等问题,如运能过剩就是一个表现。

凯恩斯理论的误区体现在哪里?

凯恩斯理论认为有效消费需求不足时可通过投资需求弥补,但投资不是最终需求,增加投资会持续形成新的增量供给,导致产能过剩,而不是解决有效需求不足的根本办法。

短期促消费的财政政策有哪些?

中央财政要加杠杆,预测明年财政预算赤字率提升,广义财政赤字率提升,超长期特别国债规模可扩大。货币政策要权衡充分就业和保汇率,还有促就业、重视房地产问题等措施。

长期促消费的财税改革内容是什么?

在预算管理制度、税制、转移支付制度、中央与地方财政事权和支出责任划分等方面进行改革,扩大民生支出,改变居民可支配收入结构,减少基建投资,增加居民收入和福利。

为什么要减少基建投资?

因为目前基础设施投资占比较高但资本回报率明显降低,且总人口和大部分城镇人口减少,相比之下,将中央财政支出更多用于民生领域能更有效地促进消费。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/cu-xiaofei-kuo-touzi-chukou-yali-839964.html

上一篇:

下一篇:

排行榜