电力央企和地方国企资产证券化与分红有何关联?

国有资本对财政收入的贡献
中央财政层面的变化
2020-2024年,中央财政层面发生显著变化。非税收入以30%的复合年增长率快速增长,国有资本经营收入也有6%的CAGR。到2024年,国有资本包括非税部分对中央财政的贡献,从原本的2%大幅提升至8%。这表明国有资本在中央财政收入中的地位愈发重要,为国家的宏观调控和公共服务提供了坚实的资金支持。
地方财政层面的变化
地方财政同样呈现新态势。2020-2024年,土地出让收入下滑,非税收入以9%的CAGR、国有资本经营收入以11%的CAGR增长。2024年,国有资本对地方政府财政总收入的贡献从2%提升到3%以上。这一变化意味着地方财政对国有资本经营收入的依赖程度在增加,国有资本运营的好坏直接影响地方财政的稳定。

央企与地方国资的分红情况
央企分红的“留存”与结构
从2023-2024年数据看,上市央企分红远超中央国有资本经营收入的2倍多,一级央企集团“留存”效应明显。在分红贡献结构上,2020-2024年约70%的分红来自金融、石油石化和通信,公用事业贡献不足5%。这反映出央企分红集中在特定行业,公用事业在央企分红体系中的占比较小。
地方国资证券化与分红
地方财政方面,上市国企分红贡献占国资收入不足40%,侧面体现地方国企资产证券化比例较低。不过,地方国资分红来源结构有特点,2023-2024年地方国有公用事业上市公司分红贡献超10%,仅次于白酒与煤炭。这说明地方国有公用事业在地方国资分红中占据重要位置。
分红比例的变化趋势
央企公用事业分红情况
2020-2024年,央企公用事业主要是电力行业,分红比例提升速度低于上市央企整体。加权均值-1pct,算数均值+4pct,而上市央企整体加权均值+8pct,算数+10pct。这表明从中央财政角度,对电力公司分红诉求不高,能源保供与双碳转型才是电力公司更重要任务。
地方国企公用事业分红情况
地方国企层面,公用事业分红比例提升显著。2020-2024年,加权均值+5pct,算数+13pct,高于地方国企整体水平。2023-2024年,北京、上海公用电力企业分红对当地财政缺口贡献达1%左右,浙江和广东也超0.6%。这显示地方国企公用事业在地方财政中作用日益凸显。
复盘牛市与潜在机会
上一轮牛市公用电力行业情况
2014-2016年,公用电力行业在二级市场融资金额近1500亿,央企50%以上案例配合资产注入与重组。当时的市场环境为电力行业发展提供了良好契机,通过融资和资产运作,提升了企业的实力和市场竞争力。
当前潜在注入规模与意义
如今,央企电力资产未证券化规模上万亿,地方公用事业仅水务就上千亿。通过股票市场融资实现财政杠杆率下降有一定可能性。对于小股东而言,上市央国企的资本运作无论是增加分红能力,还是降低负债压力,都带来积极变化。
红利选股建议与风险
红利选股的关注点
在流动性变化导致持股久期缩短的情况下,红利选股中投资者更看重表观股息率。此时建议关注证券化比例较低的电力央企,这类企业有较大资本运作空间;还要关注分红或重组可能对财政做出突出贡献的地方国企,其发展前景值得期待。
相关风险提示
不过,投资也面临风险。大盘股市变化莫测,可能影响投资收益;公用事业资产盈利会出现波动,给分红等带来不确定性;注入融资存在较多制约因素,如政策限制、资金筹集困难等,这些都可能影响投资预期。

相关问答
2020-2024年中央财政中国有资本贡献有何变化?
2020-2024年,中央财政中国有资本(包括非税部分)贡献从2%提升至8%,非税收入CAGR为30%,国有资本经营收入CAGR为6%。
地方国资证券化比例情况如何体现?
上市国企分红贡献占国资收入不足40%,反映出地方国企资产证券化比例较低,不过地方国有公用事业上市公司分红贡献超10%。
央企公用事业与地方国企公用事业分红比例变化有何不同?
央企公用事业分红比例提升低于上市央企整体,地方国企公用事业分红比例提升显著,且对当地财政缺口有一定贡献。
上一轮牛市公用电力行业有什么特点?
2014-2016年,公用电力行业二级市场融资金额近1500亿,央企超50%案例配合资产注入与重组。
红利选股应关注哪些方面?
关注证券化比例较低的电力央企,以及分红或重组可能对财政做出突出贡献的地方国企,看重表观股息率。
投资该领域有哪些风险?
大盘股市变化、公用事业资产盈利波动,以及注入融资存在较多制约因素,都会影响投资收益和预期。

