钢铁行业“内卷”，如何破局？

钢铁行业的现状：利润承压与需求不足

利润大幅下降

中国钢铁工业协会重点统计钢铁企业的相关数据显示出当前钢铁行业面临着严峻的利润挑战。前三季度累计营业收入同比下降6.87%，利润总额更是同比下降56.39%。这样巨大的利润降幅是多种因素共同作用的结果。

一方面，主要原料成本高企。虽然我国进口铁矿石均价同比仅下降0.8%，但是钢材价格指数均值同比下降了7.67%，钢价降幅明显大于矿价降幅。这就使得钢铁企业在生产过程中成本居高不下，而产品售价却持续走低，利润空间被极大地挤压。例如在今年上半年，重点统计钢铁企业的销售利润率仅为1.1%，而国际四大矿山的销售利润率在25.5%-45%，产业链利益分配严重失衡。这种失衡让钢铁企业在市场竞争中处于极为不利的地位，盈利能力大打折扣。

需求明显不足

当前钢铁行业需求不足的问题依然十分显著。从数据上来看，前三季度粗钢表观消费下降6.2%，8月、9月的降幅更为明显，分别下降了13.5%、11.1%，连续两个月两位数的下降表明供需动态平衡的压力在不断加大。而且根据世界钢铁协会发布的短期需求预测，预计中国钢铁需求2024年同比下降3.0%，2025年下降1.0%。这意味着在未来一段时间内，钢铁行业需求不足的状况可能还会持续。

建筑用钢需求下降是整体需求不足的一个重要表现。建筑行业一直是钢铁需求的重要领域，然而现在建筑用钢需求在下降。不过也存在边际改善的可能。与之相对的是，制造业成为支撑钢材需求的主要动力，尤其是新能源、高端装备制造、光伏产业等加快发展将有力拉动相应品种钢材需求。钢铁需求结构重心正在逐步向制造业转移，制造业和建筑业钢材需求占比2023年分别为48%和52%，预计今年将各占“半壁江山”，甚至制造业用钢需求占比可能进一步上升。

“内卷式”竞争：钢铁行业的顽疾

“内卷式”竞争的表现

在钢铁行业中，“内卷式”恶性竞争现象较为突出。所谓“内卷”，在钢铁行业中表现为企业之间过度竞争，缺乏合作。例如在市场稍有好转时，企业就冲动生产，这种行为并没有基于对市场供需关系的理性判断。

从数据上看，尽管9月底钢价短期内出现快速大幅上涨，但钢材订单并没有明显变化，这表明这种钢价上涨并非是由于市场需求的真实拉动，而是可能受到国家一系列积极的货币和财税政策预期的影响。然而企业却盲目地增加产量，这种行为只会加剧供需矛盾，最终打压价格，形成“越产越亏、越亏越产”的恶性循环。

“内卷式”竞争的危害

这种“内卷式”恶性竞争给钢铁行业带来了诸多危害。它直接导致了行业整体经济效益的下滑。企业为了争夺有限的市场份额，不断压低价格，而成本却居高不下，使得利润空间被进一步压缩。经济效益的持续下降，势必影响企业研发、产品升级和节能环保投入。企业没有足够的资金投入到研发和产品升级中，就难以生产出更高质量、更符合市场需求的产品，从而在市场竞争中处于劣势。

而且，这种恶性竞争不利于行业的高质量发展。整个行业如果长期处于低效益的状态，就无法吸引更多的资源投入到技术创新、绿色发展等方面，难以实现产业的升级换代，也无法提高整个行业的竞争力。

应对之策：自律与产能治理

企业自律的重要性

钢铁企业加强自律是应对当前行业困境的重要举措。从库存管理方面来看，钢铁企业仍存在进一步自律降库存的空间。企业保持战略定力、坚持自律，以实际有力行动共同维护行业平稳运行是非常必要的。例如在市场供需矛盾尚未得到根本性解决时，企业不应该盲目跟风生产，而是要根据自身的订单情况、市场需求预测等合理安排生产计划，避免过度生产导致库存积压。

企业在价格竞争方面也要保持自律。不能为了短期的市场份额而过度压低价格，要认识到这种恶性的价格竞争最终会损害整个行业的利益，包括企业自身的利益。企业之间可以通过协商、建立行业联盟等方式来共同维护市场价格的稳定，实现互利共赢。

产能治理与联合重组

中钢协正在加快研究推进产能治理和联合重组，这是从行业宏观层面来解决问题的重要思路。

一方面，8月份工信部已暂停公示、公告新的钢铁产能置换项目，这一举措堵上了新增产能的入口。新增产能的无序增加只会进一步加剧市场的供需矛盾，而暂停新增产能的审批可以在一定程度上控制钢铁产量的增长，缓解市场压力。

另一方面，尽快建立已有产能退出机制至关重要。创造条件引导落后产能退出，可以促进钢铁产量导向优势产能。对于那些生产效率低下、环保不达标的落后产能，应该通过政策引导、经济补偿等方式促使其退出市场，这样可以优化整个行业的产能结构，提高行业的整体竞争力。

坚定不移推进联合重组也是关键。但是在推进联合重组的过程中，要坚决防止重组过程中将大量无效产能甚至“僵尸产能”复活。这需要政府、企业和行业共同努力，中钢协已着手加快相关研究开展专项调研，研究提出促进联合重组和完善退出机制。通过联合重组，可以实现企业之间的资源整合，提高企业的规模效益和抗风险能力，推动钢铁行业走向健康可持续发展的道路。

钢铁行业的未来展望：挑战与机遇并存

面临的挑战

钢铁行业在未来仍然面临着诸多挑战。需求总体呈现下降态势是一个不可忽视的挑战。尽管制造业用钢需求有上升的趋势，但建筑用钢需求的下降以及整体钢铁需求的下滑趋势，仍然会给行业带来较大的压力。

成本方面的挑战也依然存在。铁矿石价格易涨难跌的局面如果不能得到改善，钢铁企业的成本压力就难以得到根本性的缓解。而且随着环保要求的不断提高，钢铁企业在节能环保方面的投入也会增加，这也会进一步增加企业的成本。

如何在防止“内卷式”恶性竞争的实现企业之间的有效合作，也是一个巨大的挑战。企业之间的利益诉求不同，要达成共识并建立有效的合作机制并非易事。

潜在的机遇

虽然面临挑战，但钢铁行业也存在着潜在的机遇。制造业的快速发展为钢铁行业带来了新的机遇。新能源、高端装备制造、光伏产业等新兴制造业对钢材的需求不断增加，而且这些领域对钢材的质量和性能要求较高，这促使钢铁企业加大研发投入，生产更高质量的钢材产品，从而提高企业的竞争力。

随着国家对绿色发展的重视，钢铁行业在绿色转型方面也有很大的机遇。如果钢铁企业能够在节能环保技术、绿色生产工艺等方面取得突破，不仅可以降低自身的生产成本，还可以满足市场对绿色钢材的需求，提升企业的品牌形象和市场竞争力。

从宏观层面来看，中国仍然是年消费在8亿吨以上的世界最大钢铁市场，钢铁行业总体资产状况仍维持较好水平。这为钢铁企业提供了一个广阔的市场空间，只要企业能够积极应对当前面临的形势，做出理性的判断和选择，就能够在这个庞大的市场中找到发展的机会。

相关问答

钢铁行业利润下降的主要原因是什么？

钢铁行业利润下降主要是因为主要原料成本高企，钢材价格降幅大于矿价降幅，产业链利益分配失衡，同时需求不足导致产品销售受限，多种因素共同挤压了利润空间。

为什么钢铁行业会出现“内卷式”竞争？

钢铁行业出现“内卷式”竞争是因为企业对市场缺乏理性判断，在市场稍有好转时就冲动生产，盲目追求市场份额，过度竞争而缺乏合作，从而陷入恶性循环。

企业自律对钢铁行业有什么好处？

企业自律有助于合理安排生产计划，避免过度生产导致库存积压，同时在价格竞争上保持理性，避免恶性压低价格，有利于维护市场价格稳定，进而提升整个行业的经济效益和竞争力。

产能治理对钢铁行业发展有什么意义？

产能治理能够控制钢铁产量的增长，缓解市场供需矛盾。通过建立产能退出机制引导落后产能退出，优化产能结构，推进联合重组整合资源，提高企业规模效益和抗风险能力，推动行业健康可持续发展。

钢铁行业未来需求方面有哪些变化趋势？

钢铁行业未来需求总体呈下降态势，但需求结构在发生变化，建筑用钢需求下降但有边际改善可能，制造业用钢需求尤其是新能源、高端装备制造、光伏产业等用钢需求将上升。

钢铁行业在绿色转型方面有哪些机遇？

钢铁行业在绿色转型方面的机遇包括，满足市场对绿色钢材的需求提升品牌形象和竞争力，通过节能环保技术和绿色生产工艺降低生产成本，顺应国家绿色发展的要求实现可持续发展。