光伏行业内卷，出路在何方？

《光伏行业的现状：内卷与困境》

近年来，光伏行业的发展可谓是机遇与挑战并存。一方面，它作为清洁能源的重要组成部分，在全球应对气候变化、能源转型的大背景下，有着巨大的发展潜力。但另一方面，当前光伏行业却陷入了内卷式的困境。

从数据上看，制造端与应用端的发展呈现出矛盾的态势。在制造端，多晶硅、硅片、电池、组件产量在2024年上半年同比增长均超32%，这看似是一个繁荣的景象。与之对应的是多晶硅、硅片价格下滑超40%，制造端产值同比下降36.5%。这表明，虽然产量在增加，但由于价格的大幅下跌，产值并没有得到相应的提升，反而出现了明显的下降。

在下游应用市场，情况也不容乐观。2024年上半年，我国光伏装机102.48GW，同比增长30.7%，新增装机虽保持增长，但增速已经回落，并且出现了4年来首次单月新增装机同比下降的情况。出口方面，我国光伏产品上半年出口总额186.7亿美元，同比下降约35.4%，呈现出“价减量增”的态势。这种态势表明，光伏行业在国际市场上的竞争力正在受到挑战，低价并未能带来市场份额的有效提升。

国内投产/开工/规划的光伏项目数量同比下降超75%，超20个项目宣布终止（中止）或延期，企业开工率也在下降，多晶硅开工率在60%左右，硅片、电池片、组件的开工率在50%-60%。这一系列的数据都表明，光伏行业正面临着严峻的形势，内卷现象严重。

《内卷的根源：产能过剩与低价竞争》

产能过剩

光伏行业内卷的一个重要根源是产能过剩。随着光伏产业的发展，越来越多的企业涌入这个赛道，导致产能迅速扩张。在过去的一段时间里，各企业纷纷扩大生产规模，希望在这个新兴的、潜力巨大的市场中分得一杯羹。市场的需求增长并没有跟上产能扩张的速度，从而导致了产能过剩的局面。

当产能过剩时，市场上的产品供大于求，企业为了销售产品，不得不降低价格。这就引发了低价竞争的局面。例如，当前主流产品价格已明显低于生产成本，行业已陷入低于成本价竞争的恶性局面。这种低价竞争不仅损害了企业自身的利益，也不利于整个行业的健康发展。

低价竞争的危害

低价竞争会导致企业利润空间被压缩，甚至出现亏损。对于企业来说，利润是生存和发展的基础，如果长期处于亏损状态，企业将难以持续经营。而且，低价竞争还会影响企业的研发投入。在光伏这样一个技术密集型的行业中，研发投入对于企业的长期竞争力至关重要。如果企业因为低价竞争而减少研发投入，那么将难以在技术创新上取得突破，进而影响整个行业的技术进步。

低价竞争还会扰乱市场秩序。在一个健康的市场环境中，价格应该是由市场的供求关系和产品的价值所决定的。当出现低价竞争时，市场价格被扭曲，优质的产品可能因为价格因素而被忽视，劣币驱逐良币的现象可能会发生，这对整个行业的发展是非常不利的。

《光伏行业的自救举措：企业合作》

企业合作的必要性

在光伏行业面临内卷的困境下，企业合作成为了一种可能的自救举措。企业之间的合作是非常必要的，因为通过合作，企业可以实现资源共享、优势互补。

例如，不同的企业在光伏产业链上可能具有不同的优势环节。有些企业在多晶硅生产方面具有技术优势，有些企业在硅片制造方面具有成本优势，还有些企业在电池和组件的研发和生产方面具有独特的技术或市场优势。如果这些企业能够进行合作，将各自的优势整合起来，就可以提高整个产业链的效率和竞争力。

而且，合作还可以帮助企业共同应对市场风险。在市场环境不稳定、内卷严重的情况下，单个企业面临的风险较大。通过合作，企业可以共同分担风险，增强抵御风险的能力。

合作的成功案例与模式

天合光能董事长兼CEO高纪凡提到的光伏行业2.0时代企业追求垂直一体化导致合作减少和内卷加剧的问题，在当前行业困境下，企业开始探索新的合作模式。

例如，江苏群创光伏技术有限公司的成立就是一个成功的案例。天合光能、捷佳伟创、聚和材料等业内领军企业共同持股，这是整个产业链的领先企业在一起群体创新，共享知识产权，推动技术、产品走向更高的高度，为行业破“内卷”走出一条新路。这种合作模式是产业链上不同环节的企业通过股权合作的方式，将各自的利益绑定在一起，共同进行技术创新和产品研发，实现了优势互补和资源共享。

隆基绿能董事长钟宝申也提到了企业之间可以通过差异化竞争和错位竞争形成合作共赢的局面。比如，企业可以根据自身的技术特点、市场定位等，在产品的细分市场上进行差异化竞争，而不是在同一市场上进行同质化的低价竞争。企业之间也可以在产业链的不同环节进行错位竞争，各自发挥自己的优势，共同推动整个产业链的发展。

《行业协会座谈会：化解过剩产能的尝试》

座谈会的背景与目的

光伏行业协会于10月14日9点在沪召开防止行业内卷式恶性竞争座谈会，主题是化解出清过剩产能。这一座谈会的召开有着深刻的背景。

如前所述，行业内产能过剩导致了低价竞争等一系列问题，严重影响了行业的健康发展。为了防止内卷式恶性竞争，畅通落后低效产能退出渠道，维护光伏市场公平竞争秩序，引导行业健康发展，受会内骨干企业委托，协会组织了此次座谈会。其目的就是要共同研讨有序化解供需失衡、出清过剩产能等相关措施。

座谈会的可能影响

虽然目前还不清楚座谈会的具体内容，但这样的座谈会对于光伏行业来说具有积极的意义。它为企业提供了一个沟通交流的平台，让企业能够共同探讨行业面临的问题和解决方案。

如果能够通过座谈会达成一些共识，例如制定一些行业标准，引导企业合理调整产能，或者探索一些新的合作模式等，那么将有助于缓解行业内卷的局面。例如，通过行业标准的制定，可以规范企业的生产和经营行为，避免无序竞争；通过引导企业合理调整产能，可以缓解产能过剩的压力；通过探索新的合作模式，可以提高企业的竞争力和抗风险能力。

《隆基绿能的态度：反映行业的现状与趋势》

隆基绿能对座谈会的参与及态度

隆基绿能有参加光伏行业协会召开的座谈会。隆基绿能投资者关系部门相关人士表示，公司参加了该座谈会，但会议具体内容暂时还没有消息。该人士称，正常（行业）会不定期召开这样的会议，去沟通产业目前存在的问题。

这反映出隆基绿能对行业交流和问题探讨的积极态度。在行业面临困境的时候，企业积极参与行业协会组织的活动，表明企业希望通过行业层面的沟通和协商来解决问题。

关于减产问题的回应及其背后的逻辑

对于是否会减产的问题，隆基绿能相关人士称，行业目前的排产是根据市场供需关系去调整的，没有哪一方要求减产。这一回应背后有着深刻的行业逻辑。

目前的局面是行业供需关系错配导致的，虽然行业还没有明显的改善，但是通过市场手段，行业逐渐也会好转，只是需要时间，目前还没有特别明显的变化。这说明隆基绿能认为，在当前的市场环境下，减产并不是解决问题的唯一途径，企业更倾向于根据市场的供需关系来灵活调整排产。这种态度也反映了整个光伏行业在面对内卷和产能过剩问题时的一种思考方向，即尊重市场规律，通过市场的自我调节来逐步解决问题。

《国家引导的重要性：光伏行业的新希望》

国家引导的必要性

在光伏行业面临如此严峻的内卷形势下，仅仅依靠企业自身的努力和行业协会的协调是不够的，国家的引导也非常重要。

国家可以通过制定相关的产业政策，对光伏产业进行统筹性的规划。例如，国家可以根据市场需求、资源状况、技术发展趋势等因素，制定合理的产能规划，避免产能的过度扩张。国家还可以通过政策手段引导企业进行技术创新，提高产业的技术水平和竞争力。

国家还可以在市场整合方面发挥重要作用。通过政策引导，可以加快产业集聚，促进企业之间的兼并重组，提高产业的集中度，从而提高整个行业的效率和竞争力。

国家引导的可能方式与预期效果

国家可以通过财政政策、税收政策、金融政策等多种方式来引导光伏行业的发展。

在财政政策方面，国家可以加大对光伏产业的研发投入补贴，鼓励企业进行技术创新。例如，对于那些在光伏新技术研发方面取得重大突破的企业给予一定的财政奖励。

在税收政策方面，国家可以给予光伏企业税收优惠，例如减免企业所得税、增值税等，减轻企业的负担，提高企业的盈利能力，从而鼓励企业扩大生产规模、增加研发投入。

在金融政策方面，国家可以引导金融机构加大对光伏产业的支持力度。例如，鼓励银行对光伏企业提供低息贷款，支持企业的项目建设和技术研发。

通过这些政策的引导，预期可以实现光伏行业的有序、健康发展。产能过剩的问题可以得到缓解，企业的竞争力可以得到提升，整个行业可以走向可持续发展的道路。

相关问答

光伏行业为什么会出现内卷？

光伏行业内卷主要是因为产能过剩。随着众多企业涌入，产能扩张速度超过需求增长速度，导致产品供大于求，引发低价竞争，形成内卷局面。

企业合作对光伏行业有什么好处？

企业合作可实现资源共享、优势互补。不同企业在产业链各环节有不同优势，合作能整合优势提高产业链效率和竞争力，还能共同分担风险，增强抵御风险能力。

光伏行业协会座谈会能起到什么作用？

座谈会为企业提供交流平台，若达成共识，可制定行业标准、引导产能调整、探索合作模式等，有助于缓解内卷，维护市场秩序，推动行业发展。

隆基绿能不减产的原因是什么？

隆基绿能认为行业排产应根据市场供需关系调整。目前虽供需错配但会逐渐好转，通过市场手段可解决问题，所以不依赖减产。

国家如何引导光伏行业发展？

国家可通过财政政策补贴研发投入、税收政策给予优惠减轻企业负担、金融政策引导金融机构加大支持力度等方式，统筹规划、避免产能过度扩张、促进技术创新、加快产业集聚等，引导行业健康发展。

低价竞争对光伏行业有哪些危害？

低价竞争会压缩企业利润空间甚至致亏，影响企业研发投入进而阻碍技术进步，还会扰乱市场秩序，使优质产品被忽视，不利于行业健康发展。