货币桥从BIS“毕业”，背后隐藏着哪些秘密？

货币桥项目的基本情况

项目的发起与发展历程

货币桥项目于2021年2月由BIS香港创新中心、泰国中央银行、阿联酋中央银行、中国人民银行数字货币研究所和香港金融管理局联合发起。经过不断发展，2024年6月6日进入最小可行性产品（MVP）阶段，沙特阿拉伯中央银行还拟加入成为正式成员。这一项目在多方的共同努力下逐步成长，为解决跨境支付等问题奠定了基础。

项目诞生的背景

在当今的金融环境下，跨境支付面临着诸多难题，如成本高、效率低、透明度低和接入范围有限等。其核心原因是跨境支付链条长、合规成本高和主体间信任不足。2020年10月G20领导人峰会提出改善跨境支付倡议并确定央行数字货币为创新解决方案，且应遵循“无损、合规、互通”三原则，货币桥项目就在这样的背景下应运而生。

从BIS“毕业”的原因

项目发展成熟度

经过四年的发展，货币桥项目已经达到了各参与央行可以自主推进的水平。就像BIS在其他项目中的情况一样，当项目发展到一定阶段，就可以从BIS创新中心“毕业”。例如之前新加坡创新中心的Nexus项目也进入了“毕业”过渡期。

BIS的职能定位

BIS创新中心的主要职责是成为创新的“催化剂”，工作内容包括与央行沟通、识别需求、合作建设项目等。而货币桥进入MVP阶段后，进一步的推进将超出BIS创新中心的职责范围，所以宣布其“毕业”是基于BIS自身职能的常规操作。

受到广泛关注的因素

新模式的创建

货币桥创造了央行间金融基础设施运营的新模式，是多边央行跨境支付合作的典范。这种新模式构建了透明的治理结构、决策机制和交易机制。例如在治理结构方面，它建立了权责对等的架构和分层参与机制。

三原则的遵循

货币桥遵循“无损、合规、互通”三原则体现了其模式的创新之处。在无损原则上，它尊重各国央行货币主权并应用分布式账本技术。合规原则方面，要遵守多方面的法律和监管要求并依托创新架构。互通原则上实现多种系统的互联对接。

“毕业”对后续发展的影响

法律与治理架构

货币桥项目已经拥有相对成熟的法律框架和治理架构。在MVP期间各参与方签署了项目协议及平台协议，明确了项目治理安排，这为项目后续发展提供了坚实的制度保障，确保项目在脱离BIS后能够有序推进。

业务技术准备

从业务技术角度看，货币桥平台准备较为充分。经过前期试点，平台核心功能持续迭代。各参与方将继续优化区块链性能，探索贸易金融、券款兑付等新场景，这表明即使从BIS“毕业”，货币桥项目依然有着广阔的发展前景。

货币桥从BIS的“毕业”是项目发展过程中的一个重要节点，它基于项目自身的发展成果、BIS的职能定位等多方面因素。而其创造的新模式和遵循的原则让它备受关注，并且“毕业”不会阻碍它未来的发展进程。

相关问答

货币桥项目最初是由哪些机构发起的？

货币桥项目最初是由BIS香港创新中心、泰国中央银行、阿联酋中央银行、中国人民银行数字货币研究所和香港金融管理局联合发起的。

货币桥项目进入MVP阶段的时间是什么时候？

货币桥项目于2024年6月6日进入最小可行性产品（MVP）阶段。

跨境支付面临的主要问题有哪些？

跨境支付面临的主要问题包括成本高、效率低、透明度低和接入范围有限等，这是由于跨境支付链条长、合规成本高和主体间信任不足导致的。

BIS创新中心的主要职责是什么？

BIS创新中心的主要职责是成为创新的“催化剂”，具体工作包括与各央行进行沟通、识别需求，并与各央行合作建设项目。

货币桥遵循的三原则在合规方面有什么要求？

在合规方面，货币桥不仅要遵守本国的法律和监管规定，还要遵守交易对手国家的法律和监管规定，更要遵守国际的反洗钱监管要求。

货币桥“毕业”后在业务技术上有哪些发展方向？

货币桥“毕业”后，业务技术上各项目参与方将迭代支持的功能，优化区块链性能，探索贸易金融、券款兑付等新场景。