江苏证监局原局长凌峰违纪违法，他做了哪些事？

理想信念与纪法意识的缺失

角色错位与公私不分

凌峰身为江苏证监局的“一把手”，本应积极贯彻党中央关于资本市场和上市公司监管的决策部署，但他却背道而驰。他的理想信念发生扭曲，在工作中角色错位，没有将公权力用于正确的监管事务，而是深陷政商勾连之中。他利用手中的监管权力“干私活”“谋私心”，这一行为严重损害了证监会的监管形象，并且对资本市场的平稳运行造成不良影响。这种行为是对公职人员基本操守的违背，忘记了自己的职责是为公众利益服务。

对抗组织审查

在纪律审查和监察调查过程中，凌峰表现出极低的纪律性和法治意识。他竟然对抗组织审查，与多人串供，试图通过这种不正当的手段来掩盖自己的违法所得。这不仅体现出他对自身错误行为的毫无悔意，更是对党纪国法的公然挑战。他的这种行为表明他完全没有认识到自己作为一名公职人员，应该接受组织的监督和审查，任何违法乱纪行为都不可能被隐藏。

监管工作中的违规行为

落实监管要求不到位

凌峰在落实监管“长牙带刺”要求方面严重不到位。在行政执法过程中，他违反相关规定，做出未经集体研究的违规决策。这反映出他在工作中缺乏应有的严谨性和规范性。监管工作关系到资本市场的健康发展和众多投资者的利益，需要严格按照规定进行决策，而他的违规行为破坏了监管工作的正常秩序，可能会导致监管漏洞和不公正现象的出现。

违反中央八项规定精神

凌峰在工作期间还存在违反中央八项规定精神的行为。他违规收受礼金、消费卡，接受宴请，并且长期无偿接受管理和服务对象提供的车辆接送服务。这些行为都显示出他在廉洁自律方面存在严重问题。中央八项规定旨在防止公职人员的腐败和不正之风，而他却视这些规定于不顾，严重损害了公职人员在民众心中的形象。

经济方面的违法犯罪行为

违规拥有股份与费用转嫁

凌峰违规拥有非上市公司股份，这种行为违背了公职人员的职业操守和相关规定。他还将应当由本人支付的费用转由他人支付，这是一种明显的以权谋私行为。他利用自己的职位之便，在经济方面获取不正当利益，这种行为严重破坏了市场的公平性和公职人员的廉洁性。

非法收受财物

凌峰以“投资入股”的名义非法收受财物，而且数额特别巨大。这一行为构成了严重的受贿犯罪。他的这种行为不仅是对法律的严重践踏，更是对资本市场监管公正性的严重破坏。他的受贿行为可能会影响到他在监管工作中的决策，从而对资本市场和相关企业造成不公平的对待。

凌峰的这些行为严重违反了党的政治纪律、中央八项规定精神、廉洁纪律和工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。他在党的十八大、十九大后仍不知止不收手，性质严重，影响恶劣。相关部门依据规定给予他开除党籍、政务开除处分，收缴违纪违法所得并移送检察机关审查起诉是完全必要的，这体现了维护党纪国法严肃性的决心。

相关问答

凌峰在监管工作中哪些行为破坏了监管形象？

他角色错位、公私不分，利用监管公权力深度政商勾连，在行政执法中违规决策，这些行为破坏了监管形象，影响资本市场平稳运行。

凌峰违反中央八项规定精神的具体表现有哪些？

他违规收受礼金、消费卡，违规接受宴请，长期无偿接受车辆接送服务，这些都是违反中央八项规定精神的表现。

凌峰如何对抗组织审查？

他与多人串供并转移隐匿违法所得，以此来对抗组织审查，这种行为体现他纪律性和法治意识的缺失。

凌峰违规拥有非上市公司股份会带来什么危害？

这违背公职人员操守和规定，破坏市场公平性，可能影响他监管决策的公正性，使资本市场和相关企业受到不公平对待。

为什么凌峰的行为被认定为受贿犯罪？

他以“投资入股”名义非法收受数额特别巨大的财物，这种利用职务之便获取利益的行为符合受贿犯罪的特征。

相关部门对凌峰做出处理有什么意义？

这体现维护党纪国法严肃性的决心，警示其他公职人员，防止类似行为再次发生，保障资本市场健康发展。