2024全球金融科技中心发展指数发布，上海如何借鉴提升？

指数编制背景与意义

金融科技在金融发展中的关键地位

金融科技是推动金融高质量发展的重要引擎。中央金融工作会议提出“金融强国”目标，强调要做好“五篇大文章”，而金融科技作为技术驱动的金融创新，是发展数字金融的关键抓手，能为金融的各个方面提供创新动力。它能实现金融业务、产品和服务的创新，在金融业的数字化转型和智能化发展方向上起到重要作用。

指数编制的目的

全球金融科技中心发展指数（2024）由上海金融科技产业联盟等编制。该指数秉持科学性等原则，以量化形式反映全球22个主要城市金融科技的发展状况。它有助于分析不同城市间的差异，让相关方了解全球金融科技中心的发展态势，还能为投资者、企业和政府提供参考依据。

指数编制方法及特色

指标体系的构建

全球金融科技中心发展指数的指标体系综合考虑金融科技产业规模、创新能力、应用水平和发展环境等因素。以金融科技发展水平、潜力、环境3个一级指标为基础，涵盖11个二级指标、23个三级指标。这个体系从三个维度分析，既看现有发展状况，也分析未来环境和趋势。

数据采集与处理

编制团队使用基于AI大模型的自然语言处理技术采集数据。这种技术相比传统统计分析模型，能提升指标信息识别的精确度。对于金融科技企业相关指标，编制团队基于内涵定义，用多渠道数据源交叉验证，结合大语言模型判别特征词，确保准确性。

指数计算方式

指数计算采用主观赋权和客观赋权相结合的方法确定权重值。客观权重由五种方法组合生成，主观权重结合专家打分法，通过问卷调查获取多机构专家打分。在研究过程中，团队还进行多轮专家论证，保证研究方法和结果的合理性。

指数排名及城市分析

纽约：保持首位但优势减弱

纽约稳居全球金融科技中心发展指数（2024）首位，不过领先优势有所减弱。在金融科技产业规模和资源配置方面居全球首位，发展水平分指数第一。研发投入和创新成果推动发展潜力分指数升至全球第二，发展环境分指数保持全球第二。

伦敦：排名第二且差距缩小

伦敦仍居第二，与纽约的差距进一步缩小。其金融科技产业规模和资源配置保持全球第三，发展水平分指数稳居第二且与纽约差距缩小。融资规模使发展潜力分指数上升，受经济增速影响，发展环境分指数跌至全球第四。

上海：稳居第三竞争力强劲

上海继续保持全球第三，与伦敦差距缩小。在金融科技应用程度上排名全球第一，发展水平分指数保持第三。研发投入等方面的优势使发展潜力分指数上升，受中国经济影响，发展环境分指数升至全球第三。

北京：位列第四发展强势

北京排在全球第四，与上海差距很小。金融科技产业规模领跑全国，发展水平分指数进入全球前十。研发投入等因素使发展潜力分指数保持全球第一，人才环境等优势让发展环境分指数升至全球第一。

香港：排名上升积极发展

香港本期排名全球第八，较上一期上升1位。资源配置跃居全球第二，发展水平分指数保持第八。创新成果增长使发展潜力分指数进入全球前十，发展环境分指数保持全球第九。

行业发展发现

竞争激烈新兴市场潜力大

全球金融科技中心发展竞争日趋激烈，TOP10城市排名变动小且指标评分差距缩小。以孟买为代表的新兴市场金融行业发展迅速，金融科技应用需求增多，潜力分指数跃升明显，发展潜力巨大。

产业分布与城市特色

金融科技产业集中于北美、西欧和东南亚，排名前十的城市都在这些地域。各城市凭借自身优势禀赋发展各具特色，传统金融中心、科技中心城市和首都型城市在金融科技领域各有竞争优势。

人工智能的影响

人工智能在全球金融科技投资和应用方面都是热点。投资者重点关注以人工智能为核心的金融科技解决方案，全球金融科技企业受人工智能浪潮影响，实现产品服务创新等，大模型技术等将推动金融科技发展。

金融科技B端应用程度

通过对上市金融科技企业年报分析，不同城市在人工智能、大数据、云计算、区块链技术应用程度上各有不同。旧金山人工智能应用程度领先，国内城市在大数据应用方面有优势，深圳和上海在云计算应用上表现较好，国外城市在区块链应用方面优势明显。

上海的借鉴与提升

上海的现状与差距

上海具有“双中心”战略定位，在金融科技应用方面领军全球。但在资源配置、经济环境等方面与全球领先城市有差距，在研发投入与创新成果、信息科技产业规模等方面也与国内外领先城市存在差距。

提升的建议

上海可借鉴其他全球金融科技中心城市的经验。一是支持原始创新，发展底层技术和关键应用技术。二是设计创新示范场景，促进金融与科技融合。三是强化对金融科技企业的支持。四是优化人才培养与供需匹配。五是优化监管机制及能力。

相关问答

全球金融科技中心发展指数（2024）是如何编制的？

它由上海金融科技产业联盟等编制，指标体系综合多方面因素，采用主观赋权和客观赋权相结合的计算方法，还有多轮专家论证保证合理性。

纽约在金融科技方面有哪些优势使其居首位？

纽约在金融科技产业规模、资源配置、研发投入、创新成果以及发展环境等方面表现优秀，这些优势让其在全球金融科技中心发展指数（2024）中居首位。

上海与伦敦在金融科技发展上的差距在哪里？

上海与伦敦的差距体现在金融科技产业规模、资源配置等方面，不过上海在金融科技应用程度上领先，随着各方面的发展，两者差距正在缩小。

新兴市场在全球金融科技发展中有何潜力？

以孟买为代表的新兴市场金融行业发展迅速，金融科技应用需求增多，潜力分指数跃升明显，在全球金融科技竞争日益激烈的情况下，发展潜力巨大。

人工智能对金融科技企业有什么作用？

人工智能助力金融科技企业实现产品服务创新、降本增效和价值提升，还能激发金融科技创新活力，是未来金融科技发展的重要驱动力。

上海建设全球金融科技中心可以从哪些方面借鉴其他城市？

上海可从支持原始创新、设计创新示范场景、强化企业支持、优化人才培养和优化监管机制及能力等方面借鉴其他全球金融科技中心城市的经验。