美国卫生部撤回mRNA疫苗开发拨款，会带来怎样的影响？

美国卫生部的重大决定

资金取消与合同撤销

美东时间8月5日，美国卫生与公众服务部长小罗伯特·肯尼迪宣布重大决定，联邦政府取消价值约5亿美元的mRNA技术疫苗开发项目。美国生物医学高级研究与发展管理局迅速行动，撤销了22份相关合同。这一突然的举措，在生物医学领域掀起了不小的波澜，众多相关企业和研究机构的计划被打乱。此前，美国在mRNA技术研究上投入巨大，如今的撤销行为让前期努力面临变数。

合作变动与提案拒绝

美国卫生与公众服务部的动作不止于此。该部门拒绝或取消了辉瑞、赛诺菲巴斯德等公司提交的多项预招标提案。还在对与美国国防部的合作进行重组，这无疑会对与AAHI、阿斯利康和HDTBio的核酸疫苗项目产生影响。这些变动涉及多个层面，显示出美国在疫苗研发策略上的重大调整。众多相关企业面临业务方向的重新规划，科研人员也需重新寻找研究方向。

背后的“疫苗怀疑论”因素

肯尼迪的立场与过往行为

小罗伯特·肯尼迪长期是“疫苗怀疑论”的鼓吹者，他的这一决定并非偶然。肯尼迪在社交媒体发布视频阐述行动原因。他此前还曾担任疫苗诉讼律师，公开质疑美国现有医疗实践，传播疫苗相关错误信息，甚至宣扬疫苗与自闭症有关联的反疫苗理论。他的这些行为表明其对疫苗持有较为极端的态度，也为此次取消拨款埋下了伏笔。

近期的一系列动作

今年6月，肯尼迪解雇了美国疾病控制和预防中心免疫实践咨询委员会的全部17名成员，换上7名精心挑选的成员，其中多为疫苗怀疑论者。5月，美国卫生与公众服务部就已终止与莫德纳公司价值5.9亿美元的禽流感疫苗研发合同。这些连续的动作显示出肯尼迪试图按照自己的理念重塑美国疫苗研发领域的格局，而mRNA技术成为了他改革的对象之一。

该决定引发的多方影响

对相关企业的影响

Moderna发言人表示未获悉BARDA取消涉及Moderna的新合同，但5月流感大流行合同已取消，目前与BARDA无积极合作。其他众多相关企业如辉瑞、赛诺菲巴斯德等，也因提案被拒或合同变动受到冲击。企业的研发计划被迫中断或调整，投入的资源可能面临浪费，未来的业务发展方向也需要重新规划，这对企业的经济利益和市场竞争力都带来了挑战。

专家的批评声音

众多专家对美国卫生部的决定提出批评。德克萨斯儿童医院的彼得·霍兹博士称这一决定将“推行伪科学议程，削弱国家生物安全”。费城儿童医院的保罗·奥菲特博士认为肯尼迪“做出无科学证据的决定，让国家面临不必要风险”。专家们普遍认为mRNA技术在应对新病原体疫情等方面有明显优势，取消拨款是不明智之举，可能会让美国在未来应对公共卫生问题时陷入被动。

对国家安全的潜在威胁

雷蒙德詹姆斯分析师克里斯·米金斯指出，终止BARDA对mRNA技术的投资会造成国家安全漏洞。mRNA技术在快速开发、生产和改变疫苗方面有优势，能让美国对新型病毒和变异病毒快速反应。如今取消拨款，可能使美国在面对如禽流感等疾病时，缺乏有效的疫苗防控手段，进而威胁到国家安全和民众健康。

相关问答

美国卫生部为什么撤回mRNA疫苗开发拨款？

美国卫生与公众服务部长称，咨询专家后认为mRNA技术对呼吸道病毒风险大于益处，所以采取了取消拨款这一行动。

小罗伯特·肯尼迪有哪些“疫苗怀疑论”行为？

他长期鼓吹“疫苗怀疑论”，曾担任疫苗诉讼律师，传播疫苗与自闭症有关等错误信息，还解雇相关委员会成员并换上怀疑论者。

美国卫生部撤回拨款对企业有什么影响？

许多企业的预招标提案被拒或合同变动，研发计划中断或调整，投入资源可能浪费，业务发展方向需重新规划，经济利益和竞争力受挑战。

专家对美国卫生部撤回拨款决定持什么态度？

众多专家持批评态度，认为这一决定推行伪科学议程，削弱国家生物安全，让国家面临不必要风险，是不明智之举。

mRNA技术在疫苗研发上有什么优势？

mRNA技术可以快速开发、生产和改变疫苗，使制药商和公共卫生官员能对新型及变异病毒做出快速反应。

美国卫生部撤回拨款会影响国家安全吗？

会有影响。终止对mRNA技术投资可能造成国家安全漏洞，面对新型疾病时缺乏有效疫苗防控手段，威胁国家安全和民众健康。