深蓝S09配置升级价格不变，保价协议还算数吗？
车主质疑“变相降价”
车主购车及质疑缘由
四川车主张浩于今年5月29日购买深蓝S09后驱ultra+版本，当时看中了保价协议。三个多月后新款推出，指导价未变但配置提升，他认为这使旧款贬值，保价协议成了空谈，质疑这是“变相降价”行为，损害了老车主利益。
新旧款车型对比情况
今年9月上市的新款深蓝S09，增加了四驱Ultra+超长续航高定版等版本，指导价与首批一致。新款提升了续航里程，超长续航版从210公里提升到300公里，电池从40.18度提升到53.49度，还增加5C超充功能，而旧款则无这些优势。
销售人员与车主观点分歧
深蓝汽车销售人员认为老款免费赠送的移动智能中岛等选配，新款长续航版需1万元选配，能弥补部分电池升级差价。但张浩不认可，保价协议明确规定不包含选装基金，不能如此对比，双方观点存在明显分歧。
可能违反保价协议精神
车主信任危机显现
深蓝汽车面临车主信任危机，车主群中超过百位车主与张浩观点相同，认为新款是“变相降价”。很多车主表示若早知有长续航版本，会等新款，质疑品牌方前期隐瞒规划，对消费者不够坦诚。
法律层面的分析
律师认为新款深蓝S09配置升级行为可能构成变相降价，违反保价协议精神。从法律规定看，其行为使老款性价比降低，还可能涉及缔约过失责任。从消费者权益角度，侵害了公平交易权和知情权。
品牌方未作回应
对于新款深蓝S09长续航版本推出是否违反保价协议等问题，北京商报记者向深蓝汽车品牌方发送采访提纲，但截至发稿，品牌方都没有给出任何回应，这让车主的质疑未能得到解答。
在创新与承诺间寻求平衡
保价政策的行业现状
深蓝汽车并非首个提出保价协议的车企，2023年就有多个品牌推出“90天保价”政策。而深蓝在2025年5月推出的保价协议期限是行业同类承诺中最长的，这种保价政策在行业内有一定普遍性。
保价协议的利弊
“一年保价”协议一方面推动行业价格体系透明，增强消费者信心，促使车企谨慎规划产品迭代；另一方面可能抑制企业技术迭代灵活性，增加风险管理成本，执行不当易引发信任危机，可谓利弊共存。
平衡的建议与意义
建议车企推行保价政策时明确保价范围核心配置变更，建立产品迭代与用户权益平衡机制，通过梯度权益补偿维护品牌信誉。这对行业来说，是提升服务标准契机，也警示需建立科学产品生命周期管理模型。
相关问答
深蓝S09新款相比旧款有哪些配置升级？
新款深蓝S049度。
深蓝S09车主为何质疑“变相降价”？
新款指导价不变但配置升级，导致旧款车型实际贬值，且上市间隔短，车主质疑品牌方前期隐瞒规划，所以认为是“变相降价”。
深蓝汽车销售人员如何解释新旧款差价问题？
销售人员称老款免费赠送的移动智能中岛等选配，新款长续航版需1万元选配，以此弥补部分电池升级的差价。
律师对深蓝S09配置升级行为有何看法？
律师认为该行为可能构成变相降价，违反保价协议精神，还可能涉及缔约过失责任，侵害消费者公平交易权和知情权。
车企保价政策有什么作用？
车企保价政策能推动行业价格体系透明，增强消费者购买信心，促使车企谨慎规划产品迭代，但也有潜在挑战。
如何在创新与承诺间寻求平衡？
车企推行保价政策时要明确保价范围核心配置变更，建立产品迭代与用户权益平衡机制，通过梯度权益补偿维护品牌信誉。
