涉外买卖合同纠纷案，法院为何适用域外法判决？

案件背景与纠纷产生

埃某公司作为在格鲁吉亚注册的有限责任公司，2024年1月与某进出口公司签订买卖合同，购买7辆拖拉机并支付全部货款。某进出口公司却未履行发货义务，货物未从工厂发出交至装运港。期间，埃某公司多次催促，某进出口公司不仅拒不履行，还要求额外费用，导致埃某公司产生集装箱损失且不断扩大。

法院审理与判决依据

法院经审理认定，双方营业地分别位于格鲁吉亚和中国，均为《销售公约》缔约国，且本案不存在公约不适用情形，故自动适用该公约。根据公约规定，某进出口公司未发货应退还全部货款，未支付价款需支付利息，因其违约给埃某公司造成的集装箱损失也应赔偿。最终判决宣告合同无效，被告返还货款、支付利息并赔偿损失。

法官普法与案件意义

宣判后，主审法官张琦针对国际货物买卖合同的相关问题为企业代表普法。他强调恪守“条约必须信守”原则的重要性。本案精准适用《销售公约》，平等保护中外当事人权益，是我国法院履行国际条约义务的实践，对维护国际贸易投资秩序、优化外商投资环境具有积极意义。

相关问答

本案中法院为何适用《销售公约》？

因为埃某公司营业地在格鲁吉亚，某进出口公司营业地在中国，均为《销售公约》缔约国，且无公约不适用情形，所以自动适用。

某进出口公司应承担哪些责任？

需向埃某公司退还全部货款，支付利息，赔偿因未发货导致的埃某公司集装箱损失。

法官普法主要涉及哪些内容？

针对国际货物买卖合同的界定、管辖、法律适用以及《销售公约》的排除适用等问题进行普法。

我国法院适用域外法判决有何意义？

体现对国际条约的尊重，平等保护中外当事人权益，维护国际贸易投资秩序，优化外商投资环境。

“十四五”期间涉外民商事案件数量有何变化？

随着我国高水平对外开放深入推进，人民法院受理的涉外民商事案件数量持续快速增长。

最高法发布的意见提出了哪些内容？

创新完善审判机制，推进国际商事审判提质增效；深入推进多元解纷，实现诉讼与调解、仲裁有机衔接。