操纵证券市场被罚近亿，他们为何如此大胆？

操纵证券市场的恶劣行径

在金融市场的舞台上，总有一些人妄图通过不正当手段获取暴利。冯越峰、宋晓平就是这样的典型案例。2017年3月20日至10月11日，他们累计控制近百个股票账户，对“镇海股份”“美芝股份”“华体科技”“日盈电子”等4只股票进行操纵，严重扰乱了市场秩序。

精心策划的操纵手段

他们通过集中资金优势连续买卖、在自己实际控制的账户之间进行洗售交易等手段，共同影响这些股票的交易价格和交易量。这种行为不仅违背了市场的公平原则，也损害了广大投资者的合法权益。

亏损与获利的交织

在操纵过程中，并非一帆风顺。两账户组操纵“镇海股份”亏损3356.85万元，而操纵“美芝股份”获利877.98万元，操纵“华体科技”获利846.51万元，操纵“日盈电子”获利680.81万元，最终合计获利约2400万元。

当事人的申辩与证监会的回应

账户控制关系的申辩

冯越峰声称未控制“陈某芳”“龚某德”“黄某蓉”“孙某”“周某珍”证券账户。证监会综合多方面证据，认定这些账户由其控制。

合谋操纵认定的申辩

冯越峰辩称未与宋晓平合谋操纵，但相关证据表明双方存在合谋，包括询问笔录、QQ聊天记录等。

违法所得计算的申辩

冯越峰提出四只涉案股票的盈亏应当相抵。证监会坚决反对，认为操纵多只股票的恶性与危害性更大，不应盈亏相抵。

行政处罚时效的申辩

冯越峰称本案已超过行政处罚时效，证监会指出其涉案行为具有连续性，仍在时效内。

量罚过重的申辩

冯越峰自称初犯、积极配合调查且违法情节轻微，请求减轻处罚。证监会认为量罚适当，已综合考虑其违法行为的各方面情况。

严厉的处罚与市场的警示

最终，证监会决定没收两人违法所得约2400万元，并处以约7200万元罚款。这一严厉处罚彰显了监管部门维护市场秩序、保护投资者利益的决心。

在金融市场中，任何人都不能凌驾于法律之上，任何违法行为都将受到严厉制裁。只有遵守法律法规，市场才能健康稳定发展，投资者的利益才能得到真正保障。

相关问答

什么是洗售交易？

洗售交易是证券市场中一种违规操作，指在自己实际控制的账户之间进行证券交易，以制造交易活跃的假象，影响证券交易价格和交易量。

为什么操纵多只股票的违法所得不应盈亏相抵？

因为多次操纵多只股票的主观恶性和社会危害性更大，盈亏相抵会减轻违法行为的严重程度，不能正确反映其恶劣程度。

证监会如何认定账户控制关系？

综合当事人自认、交易员和配资中介等指认、交易员手机中的电子报表、资金关联和交易终端关联等多方面证据维度进行认定。

当事人的哪些申辩理由未被证监会采纳？

当事人关于账户控制关系、合谋操纵认定、违法所得计算、行政处罚时效、量罚过重等申辩理由均未被证监会采纳。

这次处罚对金融市场有何意义？

此次处罚彰显了监管部门维护市场秩序和保护投资者利益的决心，对潜在的违法违规行为起到警示作用，促进金融市场健康稳定发展。

冯越峰之前有过操纵市场的行为吗？

冯越峰曾于2016年3月因参与操纵市场被证监会行政处罚。