检察机关如何依法加大证券期货违法犯罪惩处力度?

证券期货违法犯罪的现状与特点
传统交易类犯罪多发
操纵市场和内幕交易等传统交易类犯罪在证券犯罪案件中占比很高,近三年均达70%以上。这些犯罪行为扰乱市场正常秩序,损害广大投资者的利益。它们利用市场的不完善之处,通过不正当手段获取利益,影响市场的公平性和有效性。
新兴犯罪方式出现
随着金融市场的发展,一些新兴犯罪方式开始出现。例如利用FOF基金、信托计划等金融工具以及非法场外配资积聚资金优势,并且掩饰资金来源。这种新兴犯罪方式更为隐蔽,给监管和执法带来了更大的挑战。
涉上市公司财务造假案件攀升
欺诈发行、违规披露、背信损害上市公司利益等涉上市公司财务造假案件数量大幅攀升。以2024年1月至11月为例,违规披露、不披露重要信息罪起诉人数同比上升1.2倍。这反映出部分上市公司在治理和信息披露方面存在严重问题。

检察机关的应对策略
加大惩处力度
检察机关秉持零容忍原则,依法从严从快从重查处财务造假、侵占上市公司资产、内幕交易、操纵市场等违法犯罪案件。这有助于维护市场秩序,保护投资者权益,对违法犯罪分子起到强有力的震慑作用。
压实各方责任
重点压实上市公司控股股东、实际控制人、董监高的关键责任和中介组织、金融机构的“看门人”责任。上市公司内部人员的行为对公司治理和市场诚信至关重要,中介组织和金融机构也应发挥好监督作用,通过这样的方式来维护市场秩序。
整治趋利性执法司法
趋利性执法司法损害司法公信力和权威性。检察机关将建立健全趋利性执法司法线索管理机制,加大整治力度。最高检研究起草相关工作意见,为整治趋利性执法司法提供制度性保障,从而确保司法公正。
打击涉税犯罪的举措
突出打击重点
打击涉税犯罪任务繁重,检察机关将进一步突出打击重点。聚焦重点领域,重点打击利用“空壳公司”“幌子公司”,假借新业态、新科技、平台经济等名义实施的虚开、逃税、骗税、骗补等违法犯罪。这些行为严重损害国家税收利益。
统一执法司法标准
为了更有效地打击涉税犯罪,检察机关将进一步统一执法司法标准。统一的标准有助于提高执法的准确性和公正性,避免不同地区、不同执法人员之间的差异,使涉税犯罪的打击更加科学、规范。
在证券期货市场不断发展的过程中,违法犯罪形式不断变化。检察机关积极应对,通过加大惩处力度、压实各方责任、整治趋利性执法司法以及打击涉税犯罪等多种举措,维护市场秩序,保障资本市场健康稳定发展。

相关问答
证券期货违法犯罪有哪些新特点?
传统交易类犯罪占比高且新兴犯罪方式隐蔽,涉上市公司财务造假案件数量大幅攀升,涉私募投资基金犯罪与证券犯罪相互交织。
检察机关如何维护市场秩序?
坚持零容忍原则,加大对证券期货违法犯罪惩处力度,压实各方责任,整治趋利性执法司法,加强打击涉税犯罪工作。
为什么要重点压实上市公司相关人员责任?
上市公司控股股东等内部人员及中介组织等对公司治理和市场诚信影响大,压实其责任有助于维护市场秩序。
趋利性执法司法有什么危害?
与公正司法背道而驰,损害司法公信力和权威性,破坏法治秩序,损害营商环境。
检察机关打击涉税犯罪的重点是什么?
聚焦重点领域,打击利用特定公司名义,假借新业态等实施的虚开、逃税、骗税、骗补等违法犯罪。
统一执法司法标准对打击涉税犯罪有何意义?
能提高执法准确性和公正性,避免差异,使涉税犯罪打击更科学、规范。

