朱啸虎退出人形机器人投资,具身智能“天使轮”为何变了?

财云财经阅读:56922025-04-03 11:52:00评论:0
摘要: 金沙江创投朱啸虎因“商业化不清晰”退出人形机器人投资引发争议。人形机器人融资额高、新公司多,“天使轮”已变,背后有资本FOMO情绪,虽估值体系不稳,但行业有发展潜力。

朱啸虎退出人形机器人投资引发争议

朱啸虎的退出言论

3月28日,金沙江创投的朱啸虎称因“商业化不清晰”,在行业高共识下,批量退出人形机器人投资。在人形机器人新公司巨额融资频发之时,这一言论被视作“撤退宣言”,引发了正反方的激烈辩论。朱啸虎在投资界一直话题度颇高,他的这一表态无疑在行业内投下了一颗重磅炸弹。

各方的回应

众擎机器人CEO赵同阳隔空回应,认为朱啸虎“短视”,坚信人形机器人是工业革命级机会。经纬创投的张颖也质疑朱啸虎言论可能损害行业声誉。被影射的星海图和松延动力也作出回应,星海图澄清金沙江创投早退出且未直接交流,松延动力暗示会继续研发。

人形机器人融资现状与“天使轮”的变化

高额融资频发

2025年前两个月,中国具身智能机器人投融资交易达27起,规模44.5亿元。近期新成立的公司能融到高额资金,如它石智航成立50天融资1.2亿美元,原力灵机去年12月注册,今年完成2亿元天使轮融资等,这些融资规模已远超传统意义上的“天使轮”。

朱啸虎退出人形机器人投资,具身智能“天使轮”为何变了?

不再是传统“天使轮”

在科技行业,传统天使轮融资量级在数百万至千万元,如今人形机器人的早期融资已成为更大赌注的入场券。例如头部初创智元机器人在产品未大规模投产时就频繁融资,且估值不断攀升。这种现象表明,人形机器人的“天使轮”性质已经发生了根本变化。

资本的FOMO情绪与行业格局

FOMO情绪的体现

人形机器人天使轮融资门槛悄然提升,不少投资人害怕错过机会。如一些具备大模型能力的团队估值溢价达3-5倍,各层级的投资人都急于在洗牌中占据有利位置。这反映出资本的FOMO情绪在人形机器人投资领域蔓延。

行业格局的形成

人形机器人的投资人可分为三类,随着新晋公司成立,资本结构发生变化,产业资本更多地参与进来。2025年Q1,一级市场有关人形机器人及核心零部件的融资项目激增至31起,涵盖多个融资轮次。各机构在交易中更为积极,行业角力之势渐成。

人形机器人行业面临的挑战与机遇

估值体系不稳

朱啸虎指出某项目B轮估值3亿美元退出时,企业营收低且现金流缺口大。数据显示具身智能项目中,能证明技术带来成本节约或收入增长的比例低,资本效率低。这反映出人形机器人的估值体系并不稳固。

花钱与发展的挑战

融到巨额资金的公司面临如何花钱的挑战,人形机器人成本消耗与资本注入关系复杂,且未达到量产门槛,技术路线未收敛,不能仅靠烧钱解决问题。但在AI发展下,具身智能有独特意义,投资趋势是“软硬协同”,国内制造业优势有助于发展。

人形机器人行业虽然存在诸多问题,但随着技术发展和资本的不断涌入,在未来也有着巨大的发展潜力,行业内的争议和探索仍将持续。

朱啸虎退出人形机器人投资,具身智能“天使轮”为何变了?

相关问答

朱啸虎为什么要退出人形机器人投资?

朱啸虎认为人形机器人“商业化不清晰”,所以选择退出投资。

众擎机器人CEO赵同阳如何看待朱啸虎的退出?

他觉得朱啸虎“短视”,用眼前否定未来,认为人形机器人是工业革命级机会。

目前人形机器人的融资规模达到了什么程度?

2亿美元。

人形机器人行业的投资人有哪几类?

人形机器人的投资人分为三类,一类挖掘学院派创业者,一类专注硬科技投资,另一类是看到人形机器人起势后关注度飙升的机构。

人形机器人行业面临哪些挑战?

估值体系不稳,企业营收低、现金流缺口大,融到钱的公司不知如何花钱,技术未达量产门槛且路线未收敛等。

具身智能有什么独特意义?

在AI发展下,它是一个全新未来科技产业里软硬结合的关键融合点,与大模型互为表里,有很大的估值想象空间。

声明

转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

本文网址:https://www.caiair.cn/post/zhu-xiaohu-renxing-jiqiren-758475.html

上一篇:

下一篇:

排行榜