26H1哪些历史经验被打破了？H2还有哪些可能被打破？
26年上半年失效的历史经验规律
A股连续提估值
A股历史上从未连续3年提估值，然而24-26年已连续三年如此。以往连续2年估值抬升分别在06-07年、14-15年、19-20年，此次打破常规，显示市场估值变化规律生变。
行业表现规律被打破
A股历史上行业很少连续领涨3年，牛市主线最长持续2-2.5年，但本轮电子、通信已连续走牛至第四年，“事不过三”规律失效，行业发展趋势超出以往认知。
机构持仓与股价关系改变
历史上公募基金对单一行业持仓达20%附近常是警惕信号，而本轮电子自25年Q1持仓比例达20%后，至今5个季度股价持续走牛，机构持仓对股价的影响规律不再适用。
未来可能被打破的历史经验规律
成交集中度或突破上限
参考美股经验，在外部重大变革时刻，市场前5%个股成交集中度可能突破历史上限，这将改变市场交易格局，对投资者判断市场活跃度提出挑战。
估值分化程度可能突破历史
A股估值分化指标的峰值不对应牛市高点，且过往案例显示高估值行业通常不跑输。本轮估值分化高度和持续性可能突破历史，影响市场投资风格与板块轮动。
经验规律形成机理及应对
基于时间维度的规律需重审
一些基于时间维度对表面现象总结的经验规律，如“事不过三”等，因中国经济与股市结构变化，当下背景已变，使用时需确认当下与历史背景差异，不能简单锚定过往轨迹。
基于第一性原理的规律仍有价值
基于第一性原理的经验规律，如A股风格研判框架，相对盈利优势决定相对股价表现，仍值得参考，能帮助剥离噪音，识别核心，指导投资决策。
全球经济发展不平衡致股市很多经验规律被打破。下半年跟踪基本面K型，上沿搭建AI产业链验证体系，下沿关注全球财政基调与库存周期，AI仍是主线，其他板块需基本面支撑。
相关问答
26年上半年A股有哪些历史经验规律失效了？
如A股历史上从未连续3年提估值，但24-26年已连续三年如此；行业表现“事不过三”规律也被打破，电子、通信已连续走牛至第四年。
未来还有哪些历史经验规律可能被打破？
市场前5%个股成交集中度本轮可能突破历史上限；A股估值分化程度，本轮高度和持续性都可能突破历史。
如何辨别经验规律是否还适用当下？
若经验成立基于时间维度对表面现象总结，要确认当下和历史背景是否改变；基于第一性原理的规律仍值得参考。
为什么说基于第一性原理的规律有价值？
像A股风格研判框架，相对盈利优势决定相对股价表现，能帮我们识别核心，剥离噪音，指导投资决策。
下半年市场风格可能如何变化？
至少当下看，下半年AI和非AI业绩增速差大概率扩大，风格裂口难现拐点，AI仍是主线，其他板块需基本面支撑。
全球股市经验规律被打破的原因是什么？
全球经济发展不平衡，AIvs非AI，制造业vs服务业，基本面持续分化，导致股市很多经验规律被打破。
