报喜鸟8亿定增是实控人“低吸”吗？
报喜鸟定增引发关注
定增预案受质疑
报喜鸟自9月27日发布定增预案后受到市场广泛质疑，深交所还下发问询函。上市公司定增普遍，但报喜鸟定增备受关注是因为价格超低且由实控人吴志泽单独认购。这与普通定增在市场上的反响截然不同。
定增的基本情况
根据预案，报喜鸟拟向吴志泽发行不超约2.86亿股，每股2.80元，募资不超8亿用于补充流动资金和偿还银行借款。这个价格是2020年5月26日以来最低价，比今年最低价还低，且低于每股净资产。
实控人“低吸”的迹象
定增价格的不合理
公司称定价依据是董事会决议前20个交易日均价的8折，但这个定价实在过低。普通投资者买入成本远高于此，而实控人却能以这么低的价格认购。如果不是有利可图，他完全可以在二级市场竞价增持，还不受锁定期限制。
分红与回报的对比
报喜鸟多年热衷现金分红，2021-2023年分红比例高达94.08%。实控人定增股份所获回报远超银行利息，所谓的投资风险根本不存在，这表明实控人定增更像是“低吸”以获取利益。
对公众投资者的损害与定增的不必要性
损害公众利益
低价定增损害公众投资者利益。定增价低于每股净资产会使公众权益减少，增发股数也会稀释每股收益和权益。这是一种不公平的做法，实控人如果从二级市场增持则更能保护公众利益。
定增的不必要
报喜鸟并不差钱，定增募资用于补充流动资金和偿还借款对提高业绩意义不大。公司资产负债率在同行中不高，账上货币资金多，还有大量理财资金，之前定增余额也没用完，所以定增更多是配合实控人“低吸”。
报喜鸟的这次定增存在诸多不合理之处，从定增价格、实控人的利益考量以及对公众投资者的影响等多方面来看，很有可能是实控人“低吸”的一种手段，这种做法损害了公众投资者的利益，也凸显出此次定增缺乏必要性。
相关问答
报喜鸟定增价格为何引发争议？
定增价格80元是2020年5月26日以来最低价，低于今年最低价和每股净资产，而实控人能低价认购，与普通投资者成本差距大，所以引发争议。
报喜鸟实控人定增有何好处？
实控人定增股份回报远超银行利息，且所认购股份有锁定期但收益可观，相比在二级市场竞价增持成本更低，还能获得公司更多权益。
报喜鸟定增如何损害公众投资者权益？
定增价格低于每股净资产使公众权益减少，增发股数会稀释每股收益和对应的权益，公众投资者在公司的权益被削弱。
报喜鸟公司真的需要这笔定增资金吗？
不需要。公司资产负债率不高，账上货币资金充足，还有大量理财资金，之前定增余额也未用完，定增对提高业绩意义不大。
报喜鸟为何多年来热衷现金分红？
可能是为了实控人能从公司获取更多利益，在高分红背景下，实控人定增认购股份可获得丰厚回报。
深交所问询函可能涉及哪些内容？
可能涉及定增价格的合理性、实控人“吃独食”的正当性、公司资金状况以及定增对公众投资者权益的影响等方面的内容。
